confirmation a titre initial?

Je vois que c'est un sujet sur lequel on est pas tous d'accord.....

Moi non plus je ne suis pas pour le durcissement d'une confirmation TI, je connais des agris qui se dépêche de faire confirmer leur chiens avant la fin de l'année.

Ca veut dire quoi a votre avis, que ce sera que les meilleur agris qui passeront la confirmation !!!!!encore de la discrimination.

Tous les agriculteurs ne travaillent pas tous de le même manière, et si ça façon de travailler ne plait pas au juge, il fait quoi ????

Moi je connais 2 agriculteurs qui ont des moutons et des brebis et qui se posent aussi des questions.

Ce n'est pas qu'un problème qui touche que les particuliers qui font du sport !!!!

moi qui suis à priori hyper satsifaite d'appredre que même la confirmation des LOF sera durcie, j'ai trouvé les arguments de Lolo très intéressants.
Toutefois je trouve que ceux de Kimi les démontent très bien aussi...
Donc je reste très contente du durcissement des confirmations Ti ou pas.

patoune, à mon avis si leurs chiens sont capables de les aider sur leur exploitation, ils ont aucun souci se faire, les agris...

Tu vois Kaki .......
Je connais un juge dans le sud, qui ajourne les chien juste parcequ'il sont bleu !!!!! alors celui là en 2010, il va se faire plaisir !!!!!

je connais un agri qui a un bleu qui bosse super bien sur l'exploitation, mais il sait qu'il va pas allé voir celui là de juge, du coup il va allé a l'autre bout de la france.

Déjà qu'il a des juges qui sont nuls mais là avec le durcissement il vont se donner a coeur joie !!

Moi je le ressent comme ça... mais bon.

patoune, un juge ne juge pas le travail du maitre, mais celui du chien. Ses qualités/défauts, pas son travail.

quant à ton juge qui ajourne les bleus, j'aimerais bien savoir qui c'est...

Je ne connais pas beaucoup le monde des agris mais je ne pense pas trop me tromper en disant cela: un agri ne prend-t-il pas un border pour le travail principalement et non pour la reproduction?

Si le chien est vraiment bon il n'y aura aucun problème pour la confirmation à TI, dans le cas contraire, rien n'empeche le chien de travailler si son maitre est content de lui non?

Dans tous les cas moi aussi je penche plus pour le durcicement de la confirmation, je pense que ça devrait décourager certaines personnes de prendre du non lof.

Très intéressants, tes arguments, Lolo... ça donne à réfléchir...

Malheureusement oui, j'ai entendu parler d'un juge qui ajournerait automatiquement les bleus... ça craint et ce n'est pas normal, mais je comprend bien ton propos, Patoune, et heureusement tous les juges ne sont pas comme ça.

Citation :

je connais un agri qui a un bleu qui bosse super bien sur l'exploitation

Mais non, ça n'est pas possible, les bons bleus, ça n'existe pas! ( d'ailleurs, Robin, elle n'existe pas)

oui apres l'ouverture du livre n'est elle faite pour pouvoir rentrer des sujet apte a la repro et surtout a l'amelioration de la race ?

Je pense qu'on a assez de bon chiens LOF dans la cheptel francais pour ce passer des non LOF, on devrait profiter que le livre soit ouvert pour pouvoir permettre a quelques tres bons sujet non LOF de venir se greffer pour l'amelioration de la race....

Ne pas oublier ca, l'AMELIORATION c'est a ca que sert la confirmation et le LOF, et pas perdre les lignées, mais qui dis non LOF dis pas de lignée .....

Je suis quand même pour une confirmation durcie mais c'est vrai que tes arguments sont très intéressants Lolo je n'avais pas du tout pensé à ça comme ça Encore un sujet difficile à argumenter car des deux côtés ça se tient

je me suis renseigner TI devront etre d'exellent chiens de troupeau et standar aussi.
donc ça a commençer et il le signe en janvier
et les lof devront etre tres bon

pas de chiens qui tourne autour d'un cercle
que des chiens qui se pose a midi d'instinct

et qui déplace un troupeau comme de vrai chiens de troupeau

Bergère a écrit:

Je pense qu'on a assez de bon chiens LOF dans la cheptel francais pour ce passer des non LOF, on devrait profiter que le livre soit ouvert pour pouvoir permettre a quelques tres bons sujet non LOF de venir se greffer pour l'amelioration de la race....
Ne pas oublier ca, l'AMELIORATION c'est a ca que sert ...

Je suis bien d'accord avec ça! Notre GROS soucis aujourd'hui n'est malheusement pas là! C'est que parmi nos "expert confirmateur", on a des gens qui confirment tout et n'importe quoi!
N'allez qd même pas raconter que ce juge qui refuse "systématiquement" des bleus, le fait parce qu'ils sont bleus!!! Il le fait car ces chiens ne montrent aucun "intérêts" pour l'AMELIORATION de la race!!! Et surement qu'ils ne présentent pas non plus le moindre intérêts pour le troupeau! Il ne suffit pas que le chien (quel qu'il soit) court derriére les moutons, la queue en l'air, en aboiyant, (z'avez vu, j'en rajoute! ) pour qu'il soit "confirmable!!!
Faut arréter! Et vous faire une raison!!!
Il ne me viendrais même pas à l'idée de faire confirmer un chien qui serait plus que moyen!

kaki a écrit:

Citation :

je connais un agri qui a un bleu qui bosse super bien sur l'exploitation

Mais non, ça n'est pas possible, les bons bleus, ça n'existe pas! ( d'ailleurs, Robin, elle n'existe pas)

oui tu dois etre heureux
les amis qui sont aller faire confirmer leurs border et bien oui pourtant c'était 4 noir et blanc et plus noir que blanc et aucun des 4 n'a été confirmer c'était des TI
TI doit etre au top des top

Ce post me fait penser à quelque chose: j'avais lu qu'un jour la confirmation disparaitrait afin de s'harmoniser avec les autres pays. Est ce vrai?

Dans ce cas là serait-ce vraiment une "catastrophe"? (Les bons éleveurs ne s'arrêtant pas au lof ou non lof)

non
le lof exitera toujours mes en france ils se battent pour qu'il y est qu'une sorte de confirmation le troupeau

car dans d'autre pays le border peut etre confirmer de plusieur façon

Bah moi je suis bien contente que la confirmation se fasse sur troupeau car ce qui fait que le Border est un chien d'exception c'est quand même son instinct

Citation :

non
le lof exitera toujours mes en france ils se battent pour qu'il y est qu'une sorte de confirmation le troupeau

car dans d'autre pays le border peut etre confirmer de plusieur façon

Moi je parle des pays où la confirmation n'extiste pas du tout c'est à dire que les chiens lof n'ont pas besoin d'être confirmés pour donner des chiots lof.

Il me semble que la france est une des seule exeption à avoir la confirmation non?

alors la c'est nul parce qu'il ne risque pas d'ameliorer la race il n'y a pas que des bon dans les lof
et le standar c'est pareil

Duty43 a écrit:

alors la c'est nul parce qu'il ne risque pas d'ameliorer la race il n'y a pas que des bon dans les lof
et le standar c'est pareil

Oui, mais ds les autres pays, ils ont souvent 2 livres... 1 pour la beauté, 1 pour le boulot!

alors qu'il donner les beaux au sportif et les bons aux agris

Duty43 a écrit:

alors qu'il donner les beaux au sportif et les bons aux agris

Les "beaux" à monsieur tout le monde, les "vrais" aux utilisateurs!

oui mais il ne faut pas rêver
tu me diras c'est bientôt noël on peut encore y croire

ta chienne est Lof Duty ?

DUR à celle... a écrit:

Duty43 a écrit:

alors qu'il donner les beaux au sportif et les bons aux agris

Les "beaux" à monsieur tout le monde, les "vrais" aux utilisateurs!

Mouais j'sais pas Moi perso ça me ferait chier de voir des Border de beauté Mais bon c'est sûrement parce que j'idéalise trop cette race Mais à choisir je préfère ça que de perdre complètement la race...