Deux noms pour un chien ?

Bonjour,

Voilà, une amie qui s'y connaît bien en éducation canine m'a dit qu'elle avait vu des pros qui ont deux noms pour leur chien : un pour tous les jours, et un qu'ils n'utilisent que lorsqu'ils ont besoin de 100% de l'attention et de la concentration du chien.
Du coup, est ce que vous en avez entendu parler ? Vous en pensez quoi ?
Vous l'utilisez ? ça marche bien ?

Parce que du coup, je me pose la question de le faire avec Balto mais je n'ose pas trop en fait de peur de l'embrouiller et que ça ne serve à rien.

Merci :)

Jamais entendu parler ,et je vois pas l'interêt.
Je sais que certain donne des ordres différents pour un couché par exemple,l'un pour avoir le parfait couché d'obé ,l'autre pour un couché "ordinaire".
Mais 2 noms au chien,ça non jamais entendu

Avoir un ordre qui demande la fixation du chien et sa concentration oui, donc je suppose qu'elle en fait le même usage que son 2ème nom

Chez moi c'est pas vraiment deux nom. C'est INRA en temps normal et si elle commence a faire n'importe quoi c'est INRA du chêne de nesle et la elle sait qu'il faut filer droit.
J'ai toujours entendu mes parents faire ça et j'ai pris l'habitude.

Kismie a écrit:

Bonjour,

Voilà, une amie qui s'y connaît bien en éducation canine m'a dit qu'elle avait vu des pros qui ont deux noms pour leur chien : un pour tous les jours, et un qu'ils n'utilisent que lorsqu'ils ont besoin de 100% de l'attention et de la concentration du chien.
Du coup, est ce que vous en avez entendu parler ? Vous en pensez quoi ?
Vous l'utilisez ? ça marche bien ?

Parce que du coup, je me pose la question de le faire avec Balto mais je n'ose pas trop en fait de peur de l'embrouiller et que ça ne serve à rien.

Merci :)

c'est fou les innovations qui fleurissent en matière d'éducation canine ces temps ci....les "pros" ne savent plus quoi faire pour inover

Quelques témoignages mais pas tout à fait la même chose ...

Me concernant, quand June n'obéit pas au "viens", je lui dis un "tu viens" et comme par hasard, elle arrive ... Même ordre mais pas la même écoute
Ma monitrice d'agility appelle son chien par son nom complet lorsque celui-ci n'écoute pas et comme par hasard, cela fonctionne ...

D'accord, merci :)

Du coup, Balto n'a pas de nom complet, donc c'est plus dur^^.

Je suis très septique sur cette pratique. Comme Supplete, j'vois pas trop l'intérêt.
Il y a d'autres signaux et sons pour leur demander une attention plus soutenu que d'habitude: il y a la sonorité, le ton/timbre/modulation de la voix, le lieu, la posture, la gestuel etc.

Les miens ont 36mille surnoms, mais toujours leur nom référent lorsque je leur demande un truc précis. J'en ai trois, c'est déjà assez compliquer de leur faire comprendre à qui je m'adresse précisément.  
Le son de ma voix, mes intonations sont également porteuses de sens, pour ça que j'aime bien leur parler lorsque ce que je les sens tendus ou ailleurs.
Exemple simple: mon chien ne répond pas à un "Assis" car s'agite trop. Dans ce cas, c'est un "Attention Folk, ASSIS."
Ou lorsqu'il m'emmerde trop "Bordel de Dieu mais qu'il me fait chier ce chien, Folk Assis!" Le son calme mais irrité de ma voix suffit amplement à le faire revenir à moi

Les surnoms, c'est plus pour la déconne et les flatteries.

Bref, tout ça pour dire que je ne vois aucun intérêt à changer de nom du chien: Là c'est moi qui vais m'y perdre avec mes trois loustiques!  Déjà que je me loupe souvent en appelant Havane "Nouka" et inversement.... Restons simple!

Le reste, nous émettons suffisamment de signaux verbaux, non verbaux pour que nos clèbs puissent eux aussi nous lire. Le lieu, le stress suffisent aussi à les informer du degré d'attention qu'on leur demande.
Si malgré tout ils n'y réagissent pas, je doute fort que ce soit en changeant leur appellation que ça apporte un mieux.

C'est marrant, la mienne a quasiment deux noms et je me demandais si c'était vraiment une grande idée, mais c'est venu naturellement. Elle s'appelle Pipa mais on l'appelle souvent Pips.
Pour le rappel le Pips fonctionne mieux (Pipa c'est plus quand elle fait ou risque de faire une connerie ou qu'on veut qu'elle rapplique illico) et Pips ça la fait réagir instantanément, elle l'associe au jeu et aux changements de direction ;-)

Pour moi c'est la même chose que les surnoms et le vrai nom. Le chien comprend très bien que les surnoms c'est doux et gentils et le vrai nom avec un ton sec, ben faut pas rigoler. Mais rien de nouveau sous le soleil, tous les gamins du monde qu'on appelle par un diminutif savent très bien que quand leurs parents utilisent le nom complet ça ne va pas être pour les féliciter ;-)
Là c'est exactement la même chos mais c'est formaliser.