Vaccin :pour ou contre

Si le monde était....

Bruno de Medellin a écrit:

Akira a écrit:

Si le monde était....

un sage (Gandhi) disait "soyez le changement que vous voulez voir dans ce monde"

Et les petits fleuves font les grandes rivières...

Chacun agit en son ame et conscience et en fonction de ses capacités, avec des SI on mettrait Paris en bouteille.

Bref c'est un suejt que je trouve très intéressant et sur lequel je m'étais déja penchée, mais là j'avoue que les grandes tirades révolutionnaires m'ont un peu décourragé...

Akira a écrit:

Bref c'est un suejt que je trouve très intéressant et sur lequel je m'étais déja penché, mais là j'avoue que les grandes tirades révolutionnaires m'ont un peu décourragées...

Bruno de Medellin a écrit:

Akira a écrit:

Bruno de Medellin a écrit:

Akira a écrit:

Si le monde était....

un sage (Gandhi) disait "soyez le changement que vous voulez voir dans ce monde"

Et les petits fleuves font les grandes rivières...

Chacun agit en son ame et conscience et en fonction de ses capacités, avec des SI on mettrait Paris en bouteille.

Bref c'est un suejt que je trouve très intéressant et sur lequel je m'étais déja penchée, mais là j'avoue que les grandes tirades révolutionnaires m'ont un peu décourragé...

et tant va la cruche a l eau qu a la fin elle se casse

Tant revient la chatte au lard qu'elle y laisse la patte
a toi?

MichelMichel a écrit:

Bruno de Medellin a écrit:

dans certains liens , on parle de vaccins et de certains vaccins , c est plus specifique et plus juste. Parce que vacciner contre le rage est tres general, si certaines marques de vaccins ne sont pas efficaces , genre placebo carrement , je trouve ça grave. C est pour ça que je n aime pas l interrogation "etes vous pour ou contre les vaccins" c est bien trop general. Le probleme est que les vaccins sont souvent "tout en un" aujourd hui.. c est a dire qu il est difficile de trouver un vaccin specifique , les packages sont les plus repandus. Une des consequences des effets secondaires vient de la aussi ou en partie du moins. Au resultat si on affaiblit le systeme immunitaire , on a les effets contraires de ce qui est en principe recherche.
"Petite main de l Etat" , je ne le vois pas comme ça , mais ce sont quand meme les labos qui mettent sur le marche, font leurs tests et en qui il faut avoir confiance (pour les medicaments veterinaires ). Pas tout à fait, il y a des organismes indépendants qui testent les médicaments ect (Par ex mon TFE est sur un essai de supplémentation entre 2 formes d'oligo-éléments réalisé cet hiver. C'est la fac qui effectue la sélection des fermes, des bêtes, qui analyse les données (en double aveugle) et puis qui rend son avis à la firme. Après des articles seront publiés là dessu. Après je ne sais pas ce que la firme fait des résultats si ça ne l'arrange pas...! et on est d'accord qu'il y a un problème ! Idem pour l alimentation des croquettes ... les infos sont biaisees .. genre 30% de proteines etc... c est quand meme on ne peut plus vague . Rien sur la provenance et sur la mixture de la fabrique , bref un manque de transparence et dans l interet du fabricant . Je pense qu'il est quand même marqué si c'est à base de sous produits d'origine animales (becs, plumes, os,...) ou à base de viandes animales. Faudrait regarder sur les paquets mais il me semble que ça doit être écrit (mais c'est pas très précis quand même :p ) !
Pour "j endure les etudes " MichelMichel , c est quand meme une passion et dans un but d exercer dans ce domaine , donc plaisir meme si c est parfois dur J'adore mes études et je m'y amuse on ne peut mieux :) simplement j'endure les examens Comme je dis toujours, je fais des études pour pouvoir travailler en bottes tous les jours :) pour veterinaire , et c est comme pour les medecins , plus d argent dans les villes que dans les campagnes et surtout moins de contraintes . Et encore plus pour les medecins qui se specialisent dans un domaine tres lucratifs et "pepere" genre gastroenterologue ou pas "pepere "mais hautement lucratif comme chirurgie esthetique.

Mais bon j ai compris ton second degre , et ce que tu voulais dire . Ça rejoins un peu ce que je disait a CatAklysme. les techniques ne sont ni bonnes ni mauvaises , tout depend si elles nous rendent libres ou esclaves. Une societe sans medecins (allopathes) et sans veterinaires .. les resultats seraient beaucoup plus de deces et de souffrances . Il n y a pas que le cote vaccination et medicaments placebos non plus , faut pas jeter le bebe avec l eau du bain . Dans cet esprit , les techniques evoluent , les verites d aujourd hui paraitront peut etre tres primaires demain.

Bruno de Medellin a écrit:

[color=indigo]Idem pour l alimentation des croquettes ... les infos sont biaisees .. genre 30% de proteines etc... c est quand meme on ne peut plus vague . Rien sur la provenance et sur la mixture de la fabrique , bref un manque de transparence et dans l interet du fabricant . Je pense qu'il est quand même marqué si c'est à base de sous produits d'origine animales (becs, plumes, os,...) ou à base de viandes animales. Faudrait regarder sur les paquets mais il me semble que ça doit être écrit (mais c'est pas très précis quand même :p ) !

Non il n'y a en général rien de marqué juste le pourcentage de protéines brutes et celà ne dit rien, on ne sait pas quelle provenance des protéines (végétales, animales) !
c'est pourquoi je préfère avoir le pourcentage de viande que le taux protéique, qui est mensongé à mon goût

En France c'est toujours marqué dans la liste des ingrédients. ( viande fraîche, déshydratée , poudre sous-produits etc... ) Les pourcentages protéiques et autres sont dans l'analyse moyenne qui est aussi indiquée.
Apparemment la législation en matière d'étiquetage varie beaucoup d'un pays à l'autre car parfois, quand c'est écrit dans plusieurs langues il n' y a pas du tout les mêmes informations selon la langue.

Par contre il y a une constante: c'est l'absence d'info sur l'origine des animaux, leur mode et lieu d'élevage et d'abattage.

... et bien sûr, black out TOTAL sur le mode de préparation...

Heu, tu n'as pas la liste des ingrédients???
C'est quoi, la marque?

Dans ce cas précis, ZÉRO confiance me semble plus approprié...
Tu peux commander orijen ou Acana sur internet, les frais de port seraient moindres pour toi par rapport à nous...
ça reste le top

Bruno de Medellin a écrit:

kaki a écrit:

Dans ce cas précis, ZÉRO confiance me semble plus approprié...
Tu peux commander orijen ou Acana sur internet, les frais de port seraient moindres pour toi par rapport à nous...
ça reste le top

Tu as raison sur zero confiance
Pour les commandes par internet , en theorie oui , mais le courrier vers la Colombie , ce n est jamais sur d arriver. Pour des documents on passe par DHL ou des services aeriens , chers mais sur. En plus que la douane taxe 15% ..bref
Je serais dans un autre pays Orijen ou Acana serait tres approprie d apres ce que j ai lu.
L autre option serait de passer au Barf , je recherche la dessus , certains vetos sont contre la viande crue mais j ai du mal a comprendre pourquoi, enfin il y a un article sur ce forum , ne melangeons pas tout .. je met assez le desordre comme ça
Merci Kaki de prendre sur ton temps pour me repondre
j ai passe 10 ans a l ile de la Reunion , tres belle ile a part les bouchons ..mais tu peux pas mal les evites dans ton coin de La Montagne

il y a justement discussion ici
https://bordercolliemonamour.forumdediscussions.com/t25448-alimentation-chiot-alimentation-chien-de-troupeau

Tous les posts comportant le mot "Barf" dans leur titre sont ici:
https://bordercolliemonamour.forumdediscussions.com/search?mode=searchbox&search_keywords=BARF&show_results=topics

Pour faire une recherche sur le forum, utilise le bouton "rechercher" et tape un mot-clef

kaki a écrit:

Katakysm, c'est très bien de vouloir informer. Regarde mon profil facebook et tu verras que je fais parte de ceux qui essayent aussi.
Mais saches quand même que la plupart des gens savent déjà parfaitement , et ce qui nous pend au nez, et le fait qu'une autre vie est possible. Mais il ne veulent pas d'une autre vie. Tout simplement.

Si ils savaient VRAIMENT ce qui nous pend au nez, ça voudrait dire qu'ils sont suicidaires...

MichelMichel a écrit:

En tout cas Kataclysme, je suis bien content d'apprendre que j'endure 6 ans d'études parce que j'aime les animaux (et que n'aillant pas des parents fermiers, impossible de reprendre une ferme) pour au final finir comme petite main de l'état (tout comme les médecins) dans son grand projet de destruction massive de l'humanité!

Et en plus je fais ça pour l'argent! alors que la moyenne belge que gagne un vétérinaire par an est de 22000 euros....

J'aurais dû faire médecin, j'aurais détruit le monde mais au moins j'aurais eu beaucoup d'sous

(j'ai pas mis beaucoup de smileys mais c'est quand même du second degré, faut bien rire un peu!)

et entre () bruno, je n'ai pas rejeté les articles que tu as envoyé. Dans ceux que j'ai lu aucun vétérinaire ne remettait le principe de la vaccination en cause. Ils mettaient plutôt en évidence, il me semble, l'inutilité de certains vaccins ainsi que des rappels annuels. Et il me semble t'avoir rejoins sur cet avis là :)

J'ai lu un truc intéressant sur les vétos : http://www.b-a-r-f.com/index.php?view=items&cid=352%3Amythes_vaccination+&id=385%3Apas_reaction_negative&option=com_quickfaq&Itemid=100238
J'ai bien aimé cet article.

<sup>"Je suis un vétérinaire, et je n'ai vu qu'une seule réaction négative au vaccin en 20 ans de pratique.

Faux: vous ne pensez avoir vu qu'une seule réaction au vaccin en vingt ans de pratique!

L'enseignement vétérinaire en ce qui concerne les vaccins s'arrête après avoir fait la piqure. Les vétérinaires sont ignorants du vaste éventail de maladies qui découlent de la vaccination.

Les vétérinaires ont été formés pour décéler une réaction immédiate - où le chien est mortellement allergique au vaccin. Dans le cas d'une réaction allergique massive - choc anaphylactique - le vétérinaire est conseillé d'injecter de l'adrénaline dans l'animal pour sauver sa vie. Les documents de recherche publiés par d'éminents scientifiques montrent que les maladies suivantes peuvent être causées par les vaccins."

_ _ _

Des défauts génétiques

Dr Larry Glickman à l'Université Purdue a constaté que les chiens vaccinés développent régulièrement des auto-anticorps à un large éventail de leurs produits biochimiques propres, y compris l'ADN.

L'importance de cette étude est immense. Cela signifie que les vaccins causent des défauts génétiques !!

Maladies de la thyroïde


Ils peuvent être causées par les vaccins, et il devient alors une condition héréditaire. Une fois un chien est soumis à des maladies de la thyroïde, elle ou lui n'a besoin plus que d'un déclencheur:

Par exemples, d'un vaccin, un polluant de l'environnement, du stress, ou d'insuffisances alimentaires - de développer à part entière des maladies auto-immunes dont l'issu est géneralement mortelle.</sup>

J'ai fait pucé mon chien cette aprem, sur son "carnet de santé" c'était marqué "Je l'aime je le vaccine" ...

Pas mal aussi :

http://www.naturavox.fr/sante/La-vaccination-en-sante-animale-en-quelques-questions