Bravo Mariechamonix

http://www.leboncoin.fr/animaux/308425496.htm?ca=22_s

Et oui la maman est Java de Mariechamonix....

ho c'est l'éternel recomencement, on a beau expliquer , reexpliquer, argumenter et le résultat voilà !mça fout les boules!!!

Heuuu pourquoi leboncoin ? C'est vraiment pas l'endroit pour ça

Faut pas rêver on pourra jamais convaincre tout le monde.
Mais il faut continuer parce que chaque fois qu'une seule personne renonce, c'est beaucoup, beaucoup de drames évités sur le long terme, quoique certains en pensent.

j'comprends pas, c'est qui ?

si s'est un accident

nini a écrit:

si s'est un accident

c'est pas un accident, elle savait qu'elle était portante
Comme dit Kaki, on a beau l'expliquer......

ceux que je veut dire que s'est un accident que la chienne est gestante et ben les petits bouts on droit de vivre meme si je suis je cautionne pas ce genre de chose

nini a écrit:

ceux que je veut dire que s'est un accident que la chienne est gestante et ben les petits bouts on droit de vivre meme si je suis je cautionne pas ce genre de chose

ah bon??? quand on sait que sa chienne a été sailli, fin des chaleurs on se rend chez le véto et c'est réglé!!!!!!!!!
Parce que l'argument ils ont le droit de vivre...... ils ont le droit de vivre, remplir les refuges, vivre 4 ans en refuge et finir euthanasier....et ben quelle belle vie

a non pas si on le sait aussi tot dans ce cas on la fait avorter

nini a écrit:

a non pas si on le sait aussi tot dans ce cas on la fait avorter

on est d'accord

powley a écrit:

j'comprends pas, c'est qui ?

Pour refaire l'historique Marie a trouvé Java petite au bord d'une route (attachée à un poteau je crois)
Elle était venue sur le forum pour la replacer parce qu'elle devait partir en Angleterre et qu'elle avait pas une tune à mettre dans les vaccins, puces et tests pour l'emmener...

Là-dessus Shapka l'a invitée à venir à la première rencontre au club du Haut-Léman en Suisse. Là-bas tout le monde a mis un peu de sa poche pour l'aider à garder sa petite loute et pour l'aider à payer tous les frais pour qu'elle aille en Angleterre...

Résultat elle n'est jamais partie en Angleterre... et aujourd'hui Java est" maman"...

Moi je dis bravo...

Luna74 a écrit:

powley a écrit:

j'comprends pas, c'est qui ?

Pour refaire l'historique Marie a trouvé Java petite au bord d'une route (attachée à un poteau je crois)
Elle était venue sur le forum pour la replacer parce qu'elle devait partir en Angleterre et qu'elle avait pas une tune à mettre dans les vaccins, puces et tests pour l'emmener...

Là-dessus Shapka l'a invitée à venir à la première rencontre au club du Haut-Léman en Suisse. Là-bas tout le monde a mis un peu de sa poche pour l'aider à garder sa petite loute et pour l'aider à payer tous les frais pour qu'elle aille en Angleterre...

Résultat elle n'est jamais partie en Angleterre... et aujourd'hui Java est" maman"...

Moi je dis bravo...

rassure-toi, moi aussi je regrette amérement de l'avoir aidé et surtout cru à cette époque-là

J'en avais parlé dans son post de cette portée puisque j'ai rencontré Marie quand Java était gestante. Alors oui au début ça déprime de savoir ça mais quand on parle avec elle on se rend compte qu'elle a bien la tête sur les épaules et qu'elle s'est très bien renseignée sur la gestation et tout le reste.

Les chiots seront très bien dans leur tête au vu de sa vie actuelle...

A noter que c'est effectivement un accident mais qu'elle a pris le taureau par les cornes pour que les choses se passent bien. Java va être stérilisée et cette portée lui a normalement servi de leçon puisque ses futurs chiennes (s'il y a) elle les stérilisera en temps et en heures.

Cela n'excuse pas la portée mais elle a eu au moins le mérite d'assumer complétement cette "erreur" de parcours.

Elwin a écrit:

.

Cela n'excuse pas la portée mais elle a eu au moins le mérite d'assumer complétement cette "erreur" de parcours.

Désolée Elwin, mais elle n'assume RIEN DU TOUT, quand on assume alors on fait avorter la chienne au lieu de mettre au monde des chiots!!!
Mais bon ça sert à rien de s'acharner, ça ne changera pas les choses

Elle assume les chiots en tous cas et elle a assumé les frais engendrés par la mise bas et le reste. Malgré tout ce que vous pouvez penser, elle assume son choix qui a été de garder les chiots et elle le fait bien en plus.

Je ne peux pas cautionner cette portée c'est évident mais il faut reconnaitre que le fait est là et qu'elle gère. Je n'ai pas compris le choix qu'elle a fait de garder les chiots, mais bon...ils sont biens entretenus c'est le principal. Espérons qu'ils ne reproduiront pas et qu'ils auront une belle vie et ça c'est clair c'est pas toujours évident.

Elwin a écrit:

Malgré tout ce que vous pouvez penser, elle assume son choix qui a été de garder les chiots et elle le fait bien en plus.

Pas de soucis Elwin, peu pense comme moi
Puisque quand je vois le nombre de personne de CE forum qui la soutienne dans son choix sur FACEBOOK, ces mêmes personnes qui travaillent dans des associations rescue, ça me laisse sacrément songeuse.....je me dis que je suis vraiment une

Citation :

Je ne peux pas cautionner cette portée c'est évident mais il faut reconnaitre que le fait est là et qu'elle gère. Je n'ai pas compris le choix qu'elle a fait de garder les chiots, mais bon...ils sont biens entretenus c'est le principal. Espérons qu'ils ne reproduiront pas et qu'ils auront une belle vie et ça c'est clair c'est pas toujours évident.

Oui, on peut toujours espérer des tas de choses, maintenant qu'ils sont là, il ne reste plus que ça d'ailleur: espérer, déposer un cierge, éventuellement, et continuer de recueillir dans la rue des chiens abandonnés qui crèvent en silence, et continuer d'euthanasier dans les refuges, des dizaines de millliers d'innocents, sans jamais arrêter, des victimes de ces choix iresponsables, souvent très bien soignés eux aussi quand ils étaient petits, par des naisseurs plein d'espoir eux aussi...

APrès, tant mieux si elle va la stériliser, mais perso je ne vais pas applaudir, juste que je sais, que ces bébés sont exactement de ceux qui causent la misère qui m'occupe et me ronge chaque jour.

je ne la hais pas, mais je trouve ça imménsément triste que les gens ne comprennent pas des choses si simples, et croient faire bien les choses alors qu'ils contribuent à la misère animale, une terrible misère qu'ils ne voient pas, ou ne soient pas capable de faire le lien, si simple pourtant...

kaki a écrit:

Elwin a écrit:

Elle assume les chiots en tous cas et elle a assumé les frais engendrés par la mise bas et le reste. Malgré tout ce que vous pouvez penser, elle assume son choix qui a été de garder les chiots et elle le fait bien en plus.

la question c'est pas ça: c'est ce choix, qui n'est pas un choix responsable...

Citation :

Je ne peux pas cautionner cette portée c'est évident mais il faut reconnaitre que le fait est là et qu'elle gère. Je n'ai pas compris le choix qu'elle a fait de garder les chiots, mais bon...ils sont biens entretenus c'est le principal. Espérons qu'ils ne reproduiront pas et qu'ils auront une belle vie et ça c'est clair c'est pas toujours évident.

Oui, on peut toujours espérer des tas de choses, maintenant qu'ils sont là, il ne reste plus que ça d'ailleur: espérer, déposer un cierge, éventuellement, et continuer de recceuillir dans la rue des chiens abandonnés, et continuer d'euthanasier dans les refuges, des dizaines de millliers d'innoncent, sans jamais arrêter, des victimes de ces choix, souvent très bien soignés eux aussi quand ils étaient petits, par des naisseurs plein d'espoir eux aussi...

Allez, c'est pas pour m'acharner, mais pour moi ça passe pas trop qu'on défende l'irresponsabilité au motif que les gens s'occuppent bien des bébés... parce que je suis de ceux qui recueillent et qui ont une conscience très aiguë de l'immense misère canine , bien cachée derrière les grilles des refuges et au fin fond des rubriques et forums rescue.

APrès tant mieux si elle va la stériliser, mais le mal est déjà fait, alors perso je ne vais pas applaudir, juste que je sais, que ces bébés sont exactement de ceux qui causent la misère qui m'occupe et me ronge chaque jour.

je ne la hais pas, mais je trouve ça imménsément triste que les gens ne comprennent pas des choses si simples, et croient faire bien les choses alors qu'ils contribuent à la misère animale, la terrible misère qu'ils ne voient pas.

merci Kaki

oups, j'avais édité, pour être plus soft et moins longue... Pas grave

Bonjour, je suis nouvelle sur le forum et je viens de lire l'histoire de cette jeune fille.
C'est particulièrement irresponsable de sa part de n'avoir pas fait stériliser sa chienne, elle a eu encore de la chance, si on peut dire ,de n'avoir pas eu 9 ou 10 chiots à placer!!!
Il y a tant de chiens malheureux non LOF et LOF , comment peut-elle être sûre que ces chiots ne vont pas arriver dans quelque temps dans des refuges parce que le chien en grandissant sera ingérable ou trop cher à nourrir ou quoi d'autre encore ? Allergie ? C'est beaucoup à la mode en ce moment!
C'est sûr le mal est fait mais la souffrance animale n'est pas près de s'éteindre avec ce genre de propriétaires

boubou a écrit:

Elwin a écrit:

Malgré tout ce que vous pouvez penser, elle assume son choix qui a été de garder les chiots et elle le fait bien en plus.

Pas de soucis Elwin, peu pense comme moi
Puisque quand je vois le nombre de personne de CE forum qui la soutienne dans son choix sur FACEBOOK, ces mêmes personnes qui travaillent dans des associations rescue, ça me laisse sacrément songeuse.....je me dis que je suis vraiment une

Je suis aussi bénévole active pour la PA mais à force de voir 1000 fois pire que ça, forcément on apprend à relativiser. Évidemment c'est irresponsable je ne dirais jamais le contraire, à sa place mon choix aurait été vite fait...

Mais je vais te dire quand on voit la proportion de chiots non LOF qui arrivent ici chaque jours c'est à pleurer et c'est, selon moi, catastrophique des chiots qui naissent dans des conditions bien pire et des maimaitres qui applaudissent (et même qui offre 450€ du délire!!). Des chiennes qui sont des ventres à chiots bref...c'est pour moi bien plus condamnable mais c'est un triste constat auquel on ne peut rien y faire à part prévenir mais même les personnes prévenues foncent et recommencent à faire reproduire leur chienne.

Je me dis simplement que dans l'histoire la mère est entretenue, les chiots aussi et ça c'est bien. La mère sera stérilisée c'est un moindre mal...Marie n'a pas fait ça pour le fric au contraire des multiples naisseurs que l'on croise sur le bon coin.
Bref, je n'applaudis pas la décision et la naissance de ces chiots mais je relativise c'est tout.

Après je peux aussi tout à fait comprendre qu'on puisse être blessé et trahis lorsqu'on s'est investit dans son histoire...
Perso, je n'avais pas participé mais pour autant j'ai été choqué quand j'ai appris ça et j'ai eu la même réaction que vous. J'ai juste relativisé les choses en discutant (des heures) avec Marie....

PS: et pour les bénévoles de la PA il y en a même qui propose leur chien non LOF à la repro je vais te dire, si ça c'est pas à gerber!!

Elwin a écrit:

Mais je vais te dire quand on voit la proportion de chiots non LOF qui arrivent ici chaque jours c'est à pleurer et c'est, selon moi, catastrophique des chiots qui naissent dans des conditions bien pire et des maimaitres qui applaudissent (et même qui offre 450€ du délire!!). Des chiennes qui sont des ventres à chiots bref...c'est pour moi bien plus condamnable mais c'est un triste constat auquel on ne peut rien y faire à part prévenir mais même les personnes prévenues foncent et recommencent à faire reproduire leur chienne.

Oui c'est à pleurer, oui c'est 'pire', mais je ne vois pas en quoi ça enlève un part de responsabilité à cette mariechamonix sur ce qu'elle a fait ELLE.

Elwin a écrit:

Je suis aussi bénévole active pour la PA mais à force de voir 1000 fois pire que ça, forcément on apprend à relativiser. Évidemment c'est irresponsable je ne dirais jamais le contraire, à sa place mon choix aurait été vite fait...

Mais je vais te dire quand on voit la proportion de chiots non LOF qui arrivent ici chaque jours c'est à pleurer et c'est, selon moi, catastrophique des chiots qui naissent dans des conditions bien pire et des maimaitres qui applaudissent (et même qui offre 450€ du délire!!). Des chiennes qui sont des ventres à chiots bref...c'est pour moi bien plus condamnable mais c'est un triste constat auquel on ne peut rien y faire à part prévenir mais même les personnes prévenues foncent et recommencent à faire reproduire leur chienne.

Je
PS: et pour les bénévoles de la PA il y en a même qui propose leur chien non LOF à la repro je vais te dire, si ça c'est pas à gerber!!

absolument d'accord!!!

Sole moi je suis pas là pour vous convaincre, je m'en fou je suis pas Marie, je ne me sens pas attaquée.

On a tous des points de vue différent il faut juste, selon moi, faire la part des choses. Je préfère simplement voir quelqu'un qui fait naitre des chiots consciemment mais qui en prend soin et qui donnerait tout pour au final ne rien demander, que quelqu'un qui fait naitre consciemment des chiots en s'en foutant royal avec une femelle qui fait portées sur portées, des mariages à risques, des chiots à peine sociabilisés et qui en plus de ça demande 450€. C'est tout.

On est, cependant d'accord que le mieux aurait été l'avortement.