Euthanasie de Kayser

Au delà de la pétition, si vous souhaitez envoyer un mail constructif: j.rottner@mulhouse-alsace.fr




Alerte/Vigilance/Urgence/Info/​Action

Mr ROTTNER, maire de Mulhouse, a pris un arrêté pour faire euthanasier le chien KAYSER de Madame Bouasrya demeurant depuis 15 ans dans cette commune !
Kayzer un gentil American Staff de deux ans qui n'a jamais mordu personne, même pas un chien, d'ailleurs il joue avec les caniches des voisins d'en face de la maison de ses propriétaires !!!
KAYZER est assuré, tatoué, vacciné, stérilisé, il a son évaluation comportementale, sa maitresse a passé sa journée d'aptitude pour avoir le permis de détention de son chien, mais Monsieur le maire n'a jamais voulu lui donner le formulaire à remplir puisqu'il refuse de lui donner son permis de détention ; cette femme de 32 ans a travaillé pendant plusieurs années en mairie, elle est toujours en poste d'ailleurs - c'est une femme honorable sans casier judiciaire qui à la mort de sa maman a pris KAYZER pour faire diminuer sa peine car elle avait de l'amour a donner. Deux ans après Monsieur le maire a décidé que KAYZER malgré sa gentillesse devait être euthanasié le 9 janvier 2012 pour un délit de "sale gueule" car il ne veut pas de chiens dangereux sur sa commune, hors sur le site internet de la ville de Mulhouse les textes de lois sont identiques à ceux des autres villes, le permis de détention doit être délivré au propriétaire du chien à partir du moment où celui ci s'est mis en règle avec la loi !! MAIS KAYZER N'A PAS SON LOF !!! il n'est donc pas né chez un éleveur, alors il doit mourir juste à cause de sa gueule ! La propriétaire a fait appel à un avocat, les médias sont prévenus, des fax et mails ont été adressés à Monsieur le Maire pour annuler son arrêté d'euthanasie ! L'avocat de l'association STÉPHANE LAMART est au courant aussi du dossier !
Nous demandons de faire passer cette pétition à tous les amis des animaux pour sauver la vie de Kayzer, sinon le 9 janvier il sera mort !!! En ce moment même,KAYZER dort dans une société d'incinération accolée à un cimetière pour animaux à 30 kms de Mulhouse, en attente de sa mise à mort !!!

pétition ► "http://www.lapetition.be/​en-ligne/​Arrete-d-euthanasie-pour-kayzer​-10831.html"

diffusez partout à tous vos contacts !!!

Kayser est donc classé en première catégorie, mais je ne comprends pas si cette dame a tout fait, que les papiers du chien sont à jour ainsi que l'assurance, si elle a suivi la formation des maitres de chiens catégorisés et qu'elle est en possession de son attestation d'aptitude, le Maire ne peut pas lui refuser la délivrance du permis de détention, à moins que le chien est mordu, ou que l'évaluation comportementale du vét. soit en risque 3 voire 4 (en principe ceci ne se fait qu'après morsure sur ces risques élevés), là j'aimerais comprendre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pouvez vous m'expliquer svp.

Merci de votre réponse.

Je n'ai pas plus d'éléments que ceux fournis dans le rédactionnel, mais quoiqu'il ait pu se passer, ce chien ne mérite pas la sentance annoncée

Je ne veux pas me faire l'avocat du diable mais comment ce chien est il donc né ??
Bon sang, on le sait que les municipalités appliquent les lois à la lettre, même si ce chien est adorable, le maire doit être en conformité avec la loi et ces chiens (je veux dire amstaf non lof ou "de type") ne devraient pas exister puisqu'il est interdit de les faire naitre ...

Ca n'empêche pas que je ne suis pas d'accord de sacrifier un innocent mais c'est avant tout le premier propriétaire de ce chien qui est en tord, il faut remettre les choses à leur place ... L'assurer, le déclarer, etc etc ... tout ça ne sert à rien si le chien est "de type"ou "non lof" ... malheureusement !!

Crinkle, ce n'est pas à un chien de payer la connerie humaine

dans ce cas il semblerait que le maire applique le principe de précaution, il ouvre un parapluie, au cas où, si un jour accident il y a, afin qu'il ne soit pas tenu pour responsable, après si le chien, n'a jamais agressé personne et a passé les test de l'étude comportementale, et le certif de capacité

faut qu elle voit avec l afbc club de race meme non lof il pourront peut etre l aider

Crinkle, les naissances de pit ne sont pas interdites: il suffit que 2 staff LOF reproduisent et que la portée ne soit pas déclarée...

Pour ma part j'ai déjà signé sans réserve sur facebook.
le problème est qu'un maire a le droit d'interdire les chiens de 1ere catégorie sur sa commune. Si elle ne veut pas qu'il soit euthanasié, la maîtresse doit déménager...

a mon avis il y a urgence, trop tard pour se poser des questions!
moi je dirais si une pétition est une force, elle est aussi silencieuse..............
à mon avis, contacter au plus vite l'opposition du parti du maire ( en général ils sautent sur tout ce qui peut faire c***** le dit maire en question , et qui sait..... parmi eux des défenseurs d'animaux, le must!)
alertez les spa du voisinage,
alertez les médias ( qui aura au moins le mérite de prolonger la vie du chien, le maire ne prendra plus le risque de..... ) si je me souviens bien julien courbet est le parrain d'une spa en région parisienne, sinon 30 millions d'amis, sinon l'assos bb, drucker......etc)
FAIRE DU BRUIT!!!!!!!!!
si je peux aider ........................................

N'hésitez pas à utiliser l'adresse mail que je vous ai fourni en début de message!!!
Il faut que demain matin, Mr le Maire soit submergé de messages!!!

game boy
désolée, peux tu me renvoyer l'adresse, j'ai envoyé un mail à la 1ère adresse, mais à chaque fois message d'erreur!
merci

j.rottner@mulhouse-alsace.fr

Tu as essayé là?

kaki a écrit:

Crinkle, les naissances de pit ne sont pas interdites: il suffit que 2 staff LOF reproduisent et que la portée ne soit pas déclarée... Ben oui mais dans ce cas, ça devient des "chiens de type" qui, eux, sont interdits à la reproduction ... donc c'est la même chose
Pour ma part j'ai déjà signé sans réserve sur facebook.
le problème est qu'un maire a le droit d'interdire les chiens de 1ere catégorie sur sa commune. et oui c'est bien ça le soucis, le maire est dans son "bon droit" Si elle ne veut pas qu'il soit euthanasié, la maîtresse doit déménager...

Je suis bien d'accord que c'est dégueulasse mais quand les gens font des conneries, ce n'est pas la peine d'aller pleurer après !! Alors oui, pauvre chien c'est clair, mais les gens sont inconscients et ce sont les chiens qui trinquent

la personne doit contacter une association de molosse pour mettre son chien en contrat de garde comme sa elle pourra vivre en paie avec son loulou

nini a écrit:

la personne doit contacter une association de molosse pour mettre son chien en contrat de garde comme sa elle pourra vivre en paie avec son loulou

Exact !

[quote="Crinkle"]

kaki a écrit:

Crinkle, les naissances de pit ne sont pas interdites: il suffit que 2 staff LOF reproduisent et que la portée ne soit pas déclarée... Ben oui mais dans ce cas, ça devient des "chiens de type" qui, eux, sont interdits à la reproduction ... donc c'est la même chose

Non, tu ne m'as pas comprise: tu disais que les naissances de pit étaient interdites, et j'ai expliqué puisqu'on peut tout à fait légalement faire naître des pitbulls au monde à partir d'Amstaff LOF, en ne déclarant pas une portée. Rien d'illégal à ça... ça donne des naissances de put tout à fait légales... Ce chien a très bien pu venir au monde de cette façon, en toute légalité, on n'en sait rien...

Crinkle a écrit:

Je suis bien d'accord que c'est dégueulasse mais quand les gens font des conneries, ce n'est pas la peine d'aller pleurer après !! Alors oui, pauvre chien c'est clair, mais les gens sont inconscients et ce sont les chiens qui trinquent

Peut-être ne savait-elle tout simplement pas que les chiens de 1ere catégorie étaient interdits sur sa commune. Il ne faut pas jeter la pierre trop vite, surtout sur "une ambulance"...

après le pourquoi du comment on s'en fout y a encore des tas de amstaf non lof qui naissent, et souvent les vétos moins cons que ces lois absurdes stipulent " croisé boxers" croisé dogues argentins et ça passe, elle a pas eu de chance la dame et le loup non plus
pétition signée

Je me suis rendu à la Mairie de Mulhouse, aujourd'hui, sans pouvoir être reçu par son Maire, car pas de rendez-vous, mais l'affaire fait grand bruit, trés grand bruit, merci à toutes les personnes qui se sont mobilisées!!!

De bonnes nouvelles!!!

Je cite : INFORMATION IMPORTANTE APPORTÉE A LA PÉTITION LE 7.01.2012 PAR Sandrine Richer...

LA DATE D'EUTAHANASIE pour le 9.01.2012
a été levée.Le maire a mis le dossier dans les mains du procureur de la république.

SUR LA DEMANDE DE LA PROPRIETAIRE Madame BOUASRYA ,nous demandons un appel au calme concernant les insultes contre le maire et le préfet :
Merci de lancer un appel au calme concernant la pétition pour ce chien ou les divers post incitant à écrire dorénavant au procureur!
La propriétaire de Kayser lance un ultime appel au calme car des démarches telles ne feraient que nuire au chien et à son désir qu'il rentre enfin chez lui, donc SVP DIFFUSEZ UN MAXIMUM UN APPEL AU CALME!!! Tout est déjà fait pour le sortir de là, merci de respecter le travail fait par la propriétaire et son avocat! MERCI POUR KAYSER ( Nous continuons par contre à signer la pétition calmement et à la diffuser)

Merci de nous tenir au courant gaemeboy !
J'avais aussi fait un mail (poli!) au Maire et transmis sur le forum de SPA de Saverne, je transmets donc cette nouvelle.

Pétition; plus de 5000 signatures...
Mails; près de 800, malheureusement pas tous constructifs...
Les chiffres sont arrêtés à Lundi, sûrement qu'il y a encore eu de l'évolution!!!