Lof? Pas Lof? Type border? ou pas?

J'ai moi même appris cette finesse en lisant les forums. Je pensais qu'un border, né de parents border non confirmés, était un "border non lof", pas un simple "type border"...
Sur le principe, ça ne me choque pas plus que ça, surtout s'il s'agit de préserver les qualités de cette race de chiens.
Je trouve juste que l'appellation "type Border" ça sonne , croisé, ça sonne batard...

Du coup, j'avoue, je m'interroge...
Vous êtes assez ouverts d'esprit pour reconnaitre que de plus en plus, le troupeau devient une "activité" que l'on pratique une fois ou deux par semaine, ni plus ni moins, comme l'agility... Les border Collies qui travaillent au quotidiens sont de moins en moins légion. Est ce un bien est un mal? Chacun se forgera sa propre opinion. La mienne est faite, j'ai trois border et pas de troupeau...

Alors posons le problème comme tel:

Un chien Lof, confirmé à l'activité "troupeau" mérite t'il plus l'appellation "Border Collie" qu'un "type Border" qui bosserait lui chaque jour au troupeau?

Voilà un sujet polémique, non?

un chien "type X" est un chien non LOF tout simplement. S'il est LOF il a le nom de la race à laquelle il appartient. Un chien de pure race mais non LOF est considéré légalement comme chien "type X"

Shouka a écrit:

un chien "type X" est un chien non LOF tout simplement. S'il est LOF il a le nom de la race à laquelle il appartient. Un chien de pure race mais non LOF est considéré légalement comme chien "type X"

Je suis d'accord. mais j'ai l'impression que ce constat est plus marqué lorsqu'on parle des borders.
Un caniche non lof reste un caniche.
Un cocker non lof reste un cocker.
Pour un Border, c'est juste "type border"... Non?

Clyde a écrit:

Shouka a écrit:

un chien "type X" est un chien non LOF tout simplement. S'il est LOF il a le nom de la race à laquelle il appartient. Un chien de pure race mais non LOF est considéré légalement comme chien "type X"

Je suis d'accord. mais j'ai l'impression que ce constat est plus marqué lorsqu'on parle des borders.
Un caniche non lof reste un caniche.
Un cocker non lof reste un cocker.
Pour un Border, c'est juste "type border"... Non?

Non. Un caniche non lof n'est pas un caniche pour moi...etc...

Tous les chiens non LOF sont définis comme "type..."
Un caniche non LOF doit aussi être défini comme Type caniche.
(légalement parlant)

Vanda et Shouka, vous m'apprenez là quelque chose d'important. Je ne m'étais pas intéressé assez, auparavavant à une race de chien, pour connaitre ces finesses... Je ne connaissais pas cette appellation "type".
Merci à vous.

Rebondissons...

Un chien qui serait né de deux chiens lof, mais non confirmés, mais qui bosseraient quotidiennement au troupeau?
Quel est son statut?

Je t'en prie
Un chien né de parents LOF est LOF mais non confirmé, donc chien de race et non pas "type".

De même tu peux voir un caniche pure race nommé caniche croisé sur une annonce, il s'agira aussi d'un "type caniche". Tout cela pour éviter la nomination de la race pour un chien qui n'est pas LOF

Clyde a écrit:

Rebondissons...

Un chien qui serait né de deux chiens lof, mais non confirmés, mais qui bosseraient quotidiennement au troupeau?
Quel est son statut?

C'est légalement un type border collie.
Un chien lof non confirmé n'est pas considéré comme étant un chien de sa race si il reproduit.
La confirmation est légalement une "autorisation de reproduire" des chiens de race.

elomelo a écrit:

Clyde a écrit:

Rebondissons...

Un chien qui serait né de deux chiens lof, mais non confirmés, mais qui bosseraient quotidiennement au troupeau?
Quel est son statut?

C'est légalement un type border collie.
Un chien lof non confirmé n'est pas considéré comme étant un chien de sa race si il reproduit.
La confirmation est légalement une "autorisation de reproduire" des chiens de race.

et bien je suis partagée aussi sur ces appelations....un chien X non LOF je trouve que ce n'est pas mensongé.....le chien type X n'étant pas encore rentré dans les moeurs au niveau du terme permet à des pseudo éleveurs de refourguer clairement des croisés....

un croisé peut être un super chien hein, ce n'est pas un propos péjoratif mais à ce moment là on ne dit pas type X mais croiséX

Pour ma part j'ai eu une superbe Bergère des Pyrénées NON lof avec de vraies qualités bergères et un caractère exceptionnel, et je possède une Bergère des Pyrénées LOF qui n'a de berger que le nom.....(aucun instinct), c'est pour cela que j'ai adoptée une Border....non LOF car c'est une adoption....mais par contre une vraie bergère

christa a écrit:

elomelo a écrit:

Clyde a écrit:

Rebondissons...

Un chien qui serait né de deux chiens lof, mais non confirmés, mais qui bosseraient quotidiennement au troupeau?
Quel est son statut?

C'est légalement un type border collie.
Un chien lof non confirmé n'est pas considéré comme étant un chien de sa race si il reproduit.
La confirmation est légalement une "autorisation de reproduire" des chiens de race.

Pareil...Surtout que qui te dit que ce sont bien les parents? Rien...Pour moi ça reste du type border. Un Type border devient pour ma part un BC à partir du moment où il est confirmé à TI et qu'il présente de réelle attitude au troupeau.

Et pour les autres races c'est pareil même si le chien ressemble à un lab ça reste pour moi un type lab.

Donc, si je comprend bien ; un border de parents border mais non LOF c'est un "de type border collie" ?

gaïkaux85 a écrit:

Donc, si je comprend bien ; un border de parents border mais non LOF c'est un "de type border collie" ?

voila exact

gaïkaux85 a écrit:

Donc, si je comprend bien ; un border de parents border mais non LOF c'est un "de type border collie" ?

Pour résumer, tous ce qui n'est pas border LOF est "type border"

Je dirais même pour toutes les races, tout chien non LOF est un type. Le chien de ma mère vient d'un élevage ou on avait deja pris notre ancien chien, et ben c'est un type, car elle ne voulait de son pedigree (chien qu'elle a pris juste comme compagnon non comme reproducteur ou pour des expos) mais même s'il est issu de parent LOF confirmés, c'est un "type" car pas de LOF.