Flahy

Bonjour Yome

Sympa pour ceux qui mettent les commentaires genre "peu constructifs": "superbe, magnifique"
... mais ces "commentaires peu constructifs", ça s'appelle en fait "un avis" ,simplement un avis différent du tien.

Et il y a des façons multiples de donner son avis.
Par exemple, on peut le donner sans sous-entendre que tout ce qui a été écrit avant notre arrivée sur le post est "de la daube en sauce"... ça, ça s'appelle de l'ouverture d'esprit.
A savoir, on débarque pas sur un post en disant: "poussez vous d'là, me v'là et voilà de fait la vérité vraie".

Bref, libre à nous de les trouver belles et à toi de dire qu'elles ne le sont pas pas.

Djouba, bien sûr qu'elle sont sympas ces photos! Yome, je pense, faisait cette remarque d'une part pour l'aider sur les réglages (libre à elle de vouloir ou non, et là ça s'adresse à kathlyn) et d'autre part pour la remarque de Pierre sur "devenir photographe".
yome répond pas ça à tous les posts photos il me semble, là y'avait un objectif d'aide pour kathlyn... il dt pas qu'il détient la "vérité vraie " comme tu dis, il pose une question pour apporter son aide, à son niveau. vous êtes vraiment graves...
alors qui monte au créneau là?

comme le dit si bien vanook je prétend pas détenir la vérité ou quoi que ce soit.
Que de roquets sur ce forum qui agresse a tour de bras sans réfléchir gueulant derrière la grille de leur jardin!!



Si j'ai fait cette réflexion c'est qu'en effet quand je vois devenir photographe je trouve pas ça objectif et ce manque d'objectivité ce retrouve partout je ne le relève d'habitude pas là c'est dans le but d'aider kath après le reste je m'en contrefout moi!

Le manque de sincérité et d'objectivité est monnaie courante aujourd'hui et pour faire un parallèle pour que vous compreniez peut être mieux ma réponse: c'est avec de grand manque d'objectivité et des gens qui disent trop bien ce que tu fais que des pauvres gens se retrouvent ridiculiser devant la france entière a la nouvelle star!


Kath dit qu'elle veut peut être devenir photographe ça implique donc que ce n'est plus des photos que j'appele souvenir qu'il faut faire et donc la critique va avec!!!
Et je peux vous assurer que sur même un "petit" forum photo les remarques auraient été plus dur!


Berf la prochaine fois je dirais rien continuez dans vote monde bisounours!

Yome n'hésite pas à venir critiquer les miennes la prochaines fois... Moi ça m'avance et je suis toujours preneuse de conseils venant de personnes qui comme toi touche largement en photo. Et oui j'aime me faire lyncher surtout quand je souhaite progresser.

Sur ce...elle est trés jolie la Flahy mais j'ai aussi cru qu'il lui était arrivée malheur.

merci elwin d'avoir compris!!!!

Yome n'a rien dit de dramatique,il n'a pas dit que les photos étaient moches ,il a juste dit que d'un oeil avisé ce sont des photos loupées(je rajouterais que pour ma part je les trouve bruitées,non pas taper ^^)

Si Kathlyn veut effectivement se lancer dans la photographie il va falloir qu'elle apprenne à connaitre le boitier ,les objectifs ,les réglages ,jouer avec la lumière....c'est loin d'être facile,je suis la 1ere à virer des photos par dizaines parce que cramées,floues.....
Alors certes cette discussion semble incongrue dans ce post ,mais rien n'empêche les intéressés d'ouvrir un topic spécial photo,avec des astuces pour prendre les portraits,les chiens en mouvement......

Supplete a écrit:

rien n'empêche les intéressés d'ouvrir un topic spécial photo,avec des astuces pour prendre les portraits,les chiens en mouvement......

ça, ça serait une sacrée bonne idée, d'autant plus qu'il y a quelques bons photographes parmi nous!

Iris a écrit:

Supplete a écrit:

rien n'empêche les intéressés d'ouvrir un topic spécial photo,avec des astuces pour prendre les portraits,les chiens en mouvement......

ça, ça serait une sacrée bonne idée, d'autant plus qu'il y a quelques bons photographes parmi nous!

Même en tant que photographe du dimanche, ça serait vraiment super de vréer un topic pour les conseils

bon bah rassurée de voire que les roquets ne sont pas omniprésent sur le forum :petitmdr: merci suplette


Ou alors une catégorie CRITIQUE photos donc les gens qui postent s'attendent a une critique qui doit certes rester constructive certes mais pas des rho c'est mignon ect et au risque de s'entendre dire que les photos ne sont pas bonnes.



pareil supplette j'ai jetté des dizaines centaines voire plus de photos aujourd'hui de moins en moins mais encore et toujours des déchets.

Je vais voir avec Kaki,au pire on peut faire un post ici
Photos de vos chiens:analyses et critiques constructives

Oui on peut aussi faire ca comme ça il faut quelques règles de bases si tu fais un post unique avec une numérotation du style 4lettres pseudos+chiffres.

J'ai prévenue Kaki ,on verra bien ,suivant la suite effectivement on fixera des règles pour pouvoir s'en sortir .

Sinon on a aussi la rubrique création graphique en bas,qui pourrais servir.On va voir ^^

C'est une super idée !

Hello tout le monde,

c'est le "roquet".

Ce que je n'ai pas trop apprécié, comme précisé, c'était juste le commentaire de Yome sur les avis précédents les siens sur les photos (dont le mien) jugés non objectifs, mais voir aussi un peu "tarte".

Bien sûr que Yome et vous tous pouvez mettre vos commentaires ou critiques, j'y vois aucun inconvenient. J'aurai juste trouvé plus sympa de s'

suite...

J'aurai juste trouvé plus sympa que les avis positifs sur ces photos ne soient pas jugés comme ils le sont ici, c'est à dire comme non réfléchis, voir franchement mauvais.

Pas de souci, Djouba, on avait bien compris !

Djouba,
d'une part ce qui me fait rire (jaune) c'est que tu n'as fait aucun commentaires sur les photos donc comment as tu pus te sentir ciblé par ma remarque ???

de plus comme tu le dis si bien chacun son avis le mien est que les commentaires n'était ni objectif ni constructif c'est le mien point barre.

Yome, j'ai pas commenté les photos, ça a du être le choc du titre qui me l'a fait zappé. Dommage car je les trouve vraiment sympa. Ce qui explique d'ailleurs que je me suis "sentie ciblée" (bien que le terme me semble un peu disproportionné).

D'autre part, c'est effectivement un dialogue de sourd. Puisque mon intervention visait justement à souligner qu'un commentaire différent du tien n'est pas forcément pas objectif, ni constructif.
Maintenant, si tu penses que c'est le cas, il n'y a effectivement rien à ajouter sur le sujet.

Je vais peut-être nous mettre d'accord.
Je suis nulle en photo mais je pense que celle-ci n'est pas terrible:


.... euh... vos avis ?

critique et commentaire bienvenus !

Djouba a écrit:

D'autre part, c'est effectivement un dialogue de sourd. Puisque mon intervention visait justement à souligner qu'un commentaire différent du tien n'est pas forcément pas objectif, ni constructif.
Maintenant, si tu penses que c'est le cas, il n'y a effectivement rien à ajouter sur le sujet.

dialogue de sourd en effet je ne dis pas q'un commentaire différent du mien n'est pas constructif ou objectif je dis que ceux posté avant ne sont ni constructif ni objectif surtout dans la démarche de dire ouha tu veux faire de la photo en pro....



sinon en effet pauvre ti chat tout flou

rholala Djouba, la hoooooonte des photos pareilles !!!!

Ben quoi ? j'ai pris la meilleure en plus !

ben oui, hein, moi je la trouve superbe ta photo !!!!
tu veux devenir photographe ??????

Oui ! dans les effets spéciaux... genre flou artistique.

Je voulais être chanteuse mais j'ai raté le coche à la Nouvelle Star, pourtant il y a eu plein de gens sympas qui avaient voté pour moi.

Je cherche donc à me reconvertir. J'hésite entre photographe et humoriste

Djouba a écrit:

Oui ! dans les effets spéciaux... genre flou artistique.

Je voulais être chanteuse mais j'ai raté le coche à la Nouvelle Star, pourtant il y a eu plein de gens sympas qui avaient voté pour moi.

Je cherche donc à me reconvertir. J'hésite entre photographe et humoriste

Humoriste.... :petitmdr: :petitmdr:

En tant qu'humoriste, j'ai remarqué plus d'une fois que tu avais tes chances !