Que pensez vous de ces parcours?

Voilà avec Carla And City souvent en cours on fait des parcours en voici 2:

Bye Carla:


Par moi:
désolé pour les trait j'aurais mieux fait de ne pas les faire..


Qu'en pensez vous?

Celui de Carla: Parcours de tordu qui cherche à faire commettre plein d'erreurs (4-5 10-11 16-17 17-18 ). Aucune fluidité à attendre, cela nuira à la beauté de la compétition mais fera la fierté de ceux qui arriverons au bout. Chiant pour les spectateurs, quoique cela risque de les faire marrer... J'suis bien content d'avoir arrêté cette activité !

Super serré pour le 1er.
Effectivement à voir une fois posé.

Bennett a écrit:

Celui de Carla: Parcours de tordu qui cherche à faire commettre plein d'erreurs (4-5 10-11 16-17 17-18 ). Aucune fluidité à attendre, cela nuira à la beauté de la compétition mais fera la fierté de ceux qui arriverons au bout. Chiant pour les spectateurs, quoique cela risque de les faire marrer... J'suis bien content d'avoir arrêté cette activité !

c'est nécessaire d'être agressif?

Carla et Ucal sont pas des juges à ce que je sais, elle proposent un parcours et attendent des propositions....

Pour courir très souvent en concours ce genre de parcours n'est certainement pas une généralité.

perso j'ai beauuuucoup de mal à bien juger un parcours sur papier mais en effet, à voir les distances, j'irais au casse pipe

ça ferait pas de tort d'aérer un peu le parcours et enlever une ou 2difficulté....

Par contre, travailler ces difficultés en ateliers indépendant peut être sympa...

Pour le 2ème, c'est plus dans les trajectoires du chien mais le truc de prendre le saut à l'extérieur, pour quelqu'un qui est derrière son chien je vois pas comment faire à part lui apprendre un ordre pour passer entre les 2sauts...C'est pas une critique du parcours, plus quelque chose que j'aimerais voir posé pour voir les possibilités

Je suis bien d'accord avec vous celui de Carla est tres tordu....
Perso je prefere le miens je serais moins eliminé .
On va les tester un de ces jours une fois qu'on aura recu notre nouveau tunnel, je vous tiendrais au courant.

Pour le saut par deriere en effet là il vaut mieux courir et/ou dire "out" je le trouve bien placé apres une ligne droite moi

Caroline a écrit:

Bennett a écrit:

Celui de Carla: Parcours de tordu qui cherche à faire commettre plein d'erreurs (4-5 10-11 16-17 17-18 ). Aucune fluidité à attendre, cela nuira à la beauté de la compétition mais fera la fierté de ceux qui arriverons au bout. Chiant pour les spectateurs, quoique cela risque de les faire marrer... J'suis bien content d'avoir arrêté cette activité !

c'est nécessaire d'être agressif?

...elle proposent un parcours et attendent des propositions....

Arf! ma pauvre dame, on vit une époque où le moindre toussotement est considéré comme une agression... Encore heureux que je n'ai pas sifflé, dieu seul sait où j'aurais été muté...

PS: "Qu'en pensez vous" ne veut pas dire "que proposez vous"

Bon alors déjà j'en pense qu'il s'agit dans les 2 cas de 3e degré. Et encore du 3eme très corsé!


Le premier me parait tout simplement dangereux pour le chien, et certainement pas marrant du tout à faire car très cassant.
pourquoi dangereux? parce que le chien risque de se manger la haie 10 quand il a sauté la 3, et se manger la haie 13 quand il saute la 4 et également quand il a sauté la 17.
Il y a des difficultés très intéressantes, mais le tout est trop étriqué, ce qui le rend très cassant, physiquement, mauvais pour le squelette du chien.
Même en championnat du mode, un tel parcours ne serait sans doute pas posé!

je pense aussi qu'il faudrait le découper, en prendre des petits bouts pour les poser en atelier en augmentant certaines distances.
Là, ce serait un travail très intéressant. Donc il y a aussi du bon à ce parcours

Carla, n'oublie pas que l'agility, ce n'est pas une épreuve faite pour éliminer les chiens en leur posant un max de difficultés, ce que tu sembles avoir compris, mais un sport où le chien et le maître doivent prendre du plaisir à courir ensemble, semé de quelques ebûches propres à tester la qualité du travail, pas un casse-tête chinois.. ou plutôt un casse-chien





ucal ton parcour est beaucoup plus fluide, on est toujours dans du 3ème degré. Je verrais bien ce genre de parcours à un niveau international aussi. Il y a de grosses difficultés, limite vaches ( comme la haie 10), mais sinon c'est suffisamment fluide sans être fastoche.
Sympa et intéressant à la fois.
Bravo!

Un détail pour toi, Ucal: quand tu dessines un parcours au lieu de tourner les n° dans tous les sens , il faut placer simplement le numéro d'une haie non pas à côté mais devant la haie, du côté où elle doit être négociée. Ainsi il n'y a pas d'ambiguïté, tu n'as pas besoin de dessiner la trajectoire du chien et les numéros peuvent être pacés à l'endroit.
Par exemple à la haie 10, il te suffisait de noter le chiffre 10 à l'endroite à gauche de la haie, et on savait qu'il fallait la prendre par derrière
C'est une règle générale

Caroline a écrit:

perso j'ai beauuuucoup de mal à bien juger un parcours sur papier mais en effet, à voir les distances, j'irais au casse pipe

+1

ca m'a l'air assez intéressant, mais avec peut etre un peu plus d'espace pour le premier

kaki a écrit:

ucal ton parcour est beaucoup plus fluide, on est toujours dans du 3ème degré. Je verrais bien ce genre de parcours à un niveau international aussi. Il y a de grosses difficultés, limite vaches ( comme la haie 10), mais sinon c'est suffisamment fluide sans être fastoche.
Sympa et intéressant à la fois.
Bravo!

Un détail pour toi, Ucal: quand tu dessines un parcours au lieu de tourner les n° dans tous les sens , il faut placer simplement le numéro d'une haie non pas à côté mais devant la haie, du côté où elle doit être négociée. Ainsi il n'y a pas d'ambiguïté, tu n'as pas besoin de dessiner la trajectoire du chien et les numéros peuvent être pacés à l'endroit.
Par exemple à la haie 10, il te suffisait de noter le chiffre 10 à l'endroite à gauche de la haie, et on savait qu'il fallait la prendre par derrière
C'est une règle générale

3ieme degré le mien, je ne pensait pas, je le voyait comme un 2 bien corsé, fluide,rapide avec quelques difficultés.
Sinon pour les numéros ok merci du conseil je ferais sa la prochaine fois.

je le classe en 3e degré à cause du coup de la haie 10.
même en 3ème degré, beaucoup de chien ferait faute ou éliminé à cet endroit. c'est une très grosse difficulté, qu'à mon avis on ne peut poser sur un 2e degré.

D'accord
D'ailleurs aujourdh'ui on a bossé sur un 18ieme degré y'avait des out partout enfin moi je suis meme pas arriver au premier out donc bon.....

on en voit de plus en plus, mais aux concours où j'étais en métropole, j'en ai jamais vu plus d'un par parcours. ( et seulement en 3e degré, mais bon, j'ai fait que 5 concours en métropole) idem quand je regarde les vidéos sur internet dans plusieurs paysn, on en voit peu, en fait.
Regarde les sélectifs edf cette année, y'en a pas des masses non plus. C'est très cassant, et pas très marrant, alors un seul histoire de tester le chien ok, mais point trop n'en faut.
Enfin ce n'est que mon avis, hein.

Moi j'ai trouvé ça cool, placé ou ils étaient ce n'était pas trop cassant, et si le maitre y mettais les jambes c'etait hyper fluide, perso j'aime bien.
Apres en effet dans les concours ce n'est pas commun du tout.

oui, le côté cassant dépend de comment c'est placé. D'ailleurs cassant n'est peut être pas le terme exact en fait

bem moi je les aime bien ces deux parcours et je ne trouve pas qu'ils manquent particuleirement de fluidite, mais par contre ils demandent un peu de travail de positionnement de la part du conducteur ce qui est tres bien a mon avis.

caroline: Manouk a une commande "centre" pour passer entre deux obstacles (en cours d'entrainement!), bien que dans cette situation (pour 10) je pense que j'aurais tendance a utiliser une commande "pied" (qui signifie suit moi en ne prenant aucun obstacle.
Ced jour de configuration (10) est relativement courante en Ecosse et j'aime ca, pour moi savoir combiner la vitesse et la precision est important.

si le vent tombe avant ce soir, je crois que je vais en essayer un sur les deux ce week end...maias il faut que les sauts puissent tenir debout!

Mary, au fait...merci d'avoir poser ces parcours, c'est bien de partager, ca donne des idees et des challenges en commun.

Je me suis dis plus d'une fois qu';on pourrait peut etre essayer de faire un poste special avec le (ou les) parcours du mois. et chaque mois une personne du groupe/forum propose un ou deux parcours. ca pourrait etre sympa non? on est suffisament nombreux pour que ca ne nous prenne pas trop de temps?

mais tu n'es pas partie, agnès?

je suis rentree de deplacement jeudi soir, j'ai travaille vendredi jusqu'a 20:30 et je repars demain matin a 06:00 pour les usa ....
je veux devenir femme au foyer!!!!!!! je suis crevee!

les3m a écrit:

caroline: Manouk a une commande "centre" pour passer entre deux obstacles (en cours d'entrainement!), bien que dans cette situation (pour 10) je pense que j'aurais tendance a utiliser une commande "pied" (qui signifie suit moi en ne prenant aucun obstacle.
Ced jour de configuration (10) est relativement courante en Ecosse et j'aime ca, pour moi savoir combiner la vitesse et la precision est important.

et tu apprends ça comment?

Derien Agnès pour les parcours, et si tu en test un dit nous le résultats.

C'est une bonne idée ton post de parcours!Ca permeterais de comparé les conduites, les méthode , c'est chouette.