pourquoi le mordant

Dans mes carnets de concours, y'a pas marqué de forfait pour blessure, et en plus c'est le même carnet pour le pistage (pourtant physiquement entre pistage et ring y'a une graaaaaaaaande différence) donc en fait je vois pas.

Cherche pas Titlulu ...

Tiens une question comme ça qui me vient.

Quelqu'un a déjà vu un Kelpie au mordant?

Ah nan !?!

titluciole a écrit:

Dans mes carnets de concours, y'a pas marqué de forfait pour blessure, et en plus c'est le même carnet pour le pistage (pourtant physiquement entre pistage et ring y'a une graaaaaaaaande différence) donc en fait je vois pas.

En fait , j'ai fait l'effort de ne pas répondre aux propos agressifs d'une certaine Uzo qui semble etre d'une très grande compétence dans de nombreuses disciplines . Elle n'est pas la seule ;Il y en a pas mal sur le forum ! Le problème est que , souvent , ces "compétences " annoncées ne sont pas toujours concrétisées dans les carnets de concours ( les seuls juges objectifs , en fait ).Cette personne devrait , je pense , modérer ses propos . Cela étant précisé , chacun a le droit de " s'amuser " avec ses chiens comme il l'entend !

Pas de soucis dans mon carnet !
Merci de t'en inquiéter !

Perso quand je lis ça ...

Citation :

MAIS , vous savez certainement que " les gens qui savent s'y prendre " , comme vous dites , sont très rares !
Je vous suivrai donc en pensant que le risque de fabriquer " des bombes a retardement " est donc réel !... outre le fait que le danger de CASSER votre chien ; aussi bien physiquement que psychiquement est a prendre en compte , car il est réel .Non ?

Pour l'agressivité, dsl mais quand on se permet de dire que faire du ring c'est CASSER nos chiens et d'en faire des "bombes a retardement" ...
Après tout, c'est peut être moi la bombe a retardement lol
C'est mal connaitre la discipline !

Bref, aller on va dire que tu as raison ...

urba canis a écrit:

titluciole a écrit:

Dans mes carnets de concours, y'a pas marqué de forfait pour blessure, et en plus c'est le même carnet pour le pistage (pourtant physiquement entre pistage et ring y'a une graaaaaaaaande différence) donc en fait je vois pas.

En fait , j'ai fait l'effort de ne pas répondre aux propos agressifs d'une certaine Uzo qui semble etre d'une très grande compétence dans de nombreuses disciplines . Elle n'est pas la seule ;Il y en a pas mal sur le forum ! Le problème est que , souvent , ces "compétences " annoncées ne sont pas toujours concrétisées dans les carnets de concours ( les seuls juges objectifs , en fait ).Cette personne devrait , je pense , modérer ses propos . Cela étant précisé , chacun a le droit de " s'amuser " avec ses chiens comme il l'entend !

ben moi je fais l' effort de répondre , car tu fais l' amagame entre compétences et résultats or pour moi avoir des compétences , c'est connaître bien sûr mais aussi savoir transmettre un savoir . avoir des résultats c' est savoir mettre en application le savoir que quelqu' un t' as transmis ( je ne parles pas des exceptions ). petite question pour réfléchir sur le sujet : dubonduwe 10 fois champion de france avec x mille chiens passés entre ses mains pour ses 10 titres était il un redoutable compétiteur ou quelqu' un de trés compétent ou les deux ?

urf a écrit:

urba canis a écrit:

titluciole a écrit:

Dans mes carnets de concours, y'a pas marqué de forfait pour blessure, et en plus c'est le même carnet pour le pistage (pourtant physiquement entre pistage et ring y'a une graaaaaaaaande différence) donc en fait je vois pas.

En fait , j'ai fait l'effort de ne pas répondre aux propos agressifs d'une certaine Uzo qui semble etre d'une très grande compétence dans de nombreuses disciplines . Elle n'est pas la seule ;Il y en a pas mal sur le forum ! Le problème est que , souvent , ces "compétences " annoncées ne sont pas toujours concrétisées dans les carnets de concours ( les seuls juges objectifs , en fait ).Cette personne devrait , je pense , modérer ses propos . Cela étant précisé , chacun a le droit de " s'amuser " avec ses chiens comme il l'entend !

ben moi je fais l' effort de répondre , car tu fais l' amagame entre compétences et résultats or pour moi avoir des compétences , c'est connaître bien sûr mais aussi savoir transmettre un savoir . avoir des résultats c' est savoir mettre en application le savoir que quelqu' un t' as transmis ( je ne parles pas des exceptions ). petite question pour réfléchir sur le sujet : dubonduwe 10 fois champion de france avec x mille chiens passés entre ses mains pour ses 10 titres était il un redoutable compétiteur ou quelqu' un de trés compétent ou les deux ?

Non , je ne fais pas d'amalgame ! Simplement , je demande d'éviter d'agresser les gens . Il n'y a rien de plus simple que " de dire a l'autre qu'il n'y connait rien " . Avant d'etre aussi péremptoire : je pense qu'il faut d'abord faire ses preuves !! ( en concours ,par exemple )et , encore !!!: en général , les grands conducteurs sont généralement tres modestes , eux .

urba canis a écrit:

Non , je ne fais pas d'amalgame ! Simplement , je demande d'éviter d'agresser les gens . Il n'y a rien de plus simple que " de dire a l'autre qu'il n'y connait rien " . Avant d'etre aussi péremptoire : je pense qu'il faut d'abord faire ses preuves !! ( en concours ,par exemple )et , encore !!!: en général , les grands conducteurs sont généralement tres modestes , eux .

Je trouve cela INCROYABLE que l'on demande toujours d'avoir des résultats dans le monde de la SCC pour être reconnu dans le monde cynophile c'est hallucinant !

Personnelllement les personnes les plus intéressantes sont les personnes que j'ai connu et qui étaient hors SCC, dresseur de chien-guide d'aveugles par exemple et différents intervenants qui étaient (à l'époque rejetés par la SCC !)


Je n'ai peut être pas un super carnet de travail avec mes chiens mais mes plus belles victoires ne se feront jamais en concours !

le fait que mon BA récupéré à la SPA après deux abandons et qui refusaient de regarder une personne autre que moi, prenne finalement du plaisir à être caressé, le fait que mon petit York aveugle se soit promené partout avec moi et refasse un parcours d'agility slalom compris, le fait que mon Pyrénée phobique des bruits arrivent à se fixer sur moi en concours, ça se sont clairement mes plus belles victoires.

Maintenant quand je lis cela:

Citation :

Je vous suivrai donc en pensant que le risque de fabriquer " des bombes a retardement " est donc réel !... outre le fait que le danger de CASSER votre chien ; aussi bien physiquement que psychiquement est a prendre en compte , car il est réel .Non ?

et bien excuse moi, mais dans la mesure où j'ai deux chiens qu eje mets au mordant, j'ai vraiment le sentiment que je suis une pauvre tâche qui fabrique deux bombes à retardement et qui en plus va casse son chien.

Donc là excuse moi de te le dire, c'est moi qui me suit senti agressé.

Maintenant va voir un peu le monde hors SCC, et tu te rendras compte qu'il y a un plein de personnes lamda qui auraient des conseils à donner et qui savent très bien s'y prendre avec les chiens.

urba canis a écrit:

urf a écrit:

urba canis a écrit:

titluciole a écrit:

Dans mes carnets de concours, y'a pas marqué de forfait pour blessure, et en plus c'est le même carnet pour le pistage (pourtant physiquement entre pistage et ring y'a une graaaaaaaaande différence) donc en fait je vois pas.

En fait , j'ai fait l'effort de ne pas répondre aux propos agressifs d'une certaine Uzo qui semble etre d'une très grande compétence dans de nombreuses disciplines . Elle n'est pas la seule ;Il y en a pas mal sur le forum ! Le problème est que , souvent , ces "compétences " annoncées ne sont pas toujours concrétisées dans les carnets de concours ( les seuls juges objectifs , en fait ).Cette personne devrait , je pense , modérer ses propos . Cela étant précisé , chacun a le droit de " s'amuser " avec ses chiens comme il l'entend !

ben moi je fais l' effort de répondre , car tu fais l' amagame entre compétences et résultats or pour moi avoir des compétences , c'est connaître bien sûr mais aussi savoir transmettre un savoir . avoir des résultats c' est savoir mettre en application le savoir que quelqu' un t' as transmis ( je ne parles pas des exceptions ). petite question pour réfléchir sur le sujet : dubonduwe 10 fois champion de france avec x mille chiens passés entre ses mains pour ses 10 titres était il un redoutable compétiteur ou quelqu' un de trés compétent ou les deux ?

Non , je ne fais pas d'amalgame ! Simplement , je demande d'éviter d'agresser les gens . Il n'y a rien de plus simple que " de dire a l'autre qu'il n'y connait rien " . Avant d'etre aussi péremptoire : je pense qu'il faut d'abord faire ses preuves !! ( en concours ,par exemple )et , encore !!!: en général , les grands conducteurs sont généralement tres modestes , eux .

ben des fois on agresse et d' autres on se fait agrésser c' est la vie d' un forumien, mais si tu veux te détendre va sur l' activité troupeau ( ça parle c-l )

Citation :

petite question pour réfléchir sur le sujet : dubonduwe 10 fois champion de france avec x mille chiens passés entre ses mains pour ses 10 titres était il un redoutable compétiteur ou quelqu' un de trés compétent ou les deux ?

Dans beaucoup de disciplines et en particulier les très sélectives avec mordant (oui car il est plus "facile" de monter un chien moyen à très haut niveau en obéissance (ce n'est pas péjoratif, ne sortez pas les lance flammes ^^ ) qu'en Ring, Mondio, RCI ) parce que ces disciplines ne sont pas "que" du dressage mais demandent une part d'atavisme chez le chien.

Alors dans ces disciplines très sélectives, mais dans d'autres aussi, les compétiteurs qui visent les finales essaient beaucoup de chiens avant de tomber sur un bon qui tiendra la route, ça tous ceux qui connaissent un peu ces disciplines le savent, après dire que c'est bien est une autre histoire, mais si on se place de leur point de vue, sachant qu'un chien vit au moins 10 ans, s'ils gardaient tous les chiens, soit ils devraient monter un immense chenil et mettre une fortune dans la bouffe, véto et autres, soit attendre que le chien meure avant d'en reprendre un autre... à ce rythme, jamais, sauf chance extraordinaire ils ne parviendront à faire de la compétition à très haut niveau.
C'est pour cette raison, que Titluciole et moi évitons de trop nous attacher aux petits malous qui passent à la maison tant qu'ils n'ont pas au moins 1 an, parce qu'on sait qu'ils ont 2 pattes dehors...

Banzaï a écrit:

Citation :

petite question pour réfléchir sur le sujet : dubonduwe 10 fois champion de france avec x mille chiens passés entre ses mains pour ses 10 titres était il un redoutable compétiteur ou quelqu' un de trés compétent ou les deux ?

Dans beaucoup de disciplines et en particulier les très sélectives avec mordant (oui car il est plus "facile" de monter un chien moyen à très haut niveau en obéissance (ce n'est pas péjoratif, ne sortez pas les lance flammes ^^ ) qu'en Ring, Mondio, RCI ) parce que ces disciplines ne sont pas "que" du dressage mais demandent une part d'atavisme chez le chien.

Alors dans ces disciplines très sélectives, mais dans d'autres aussi, les compétiteurs qui visent les finales essaient beaucoup de chiens avant de tomber sur un bon qui tiendra la route, ça tous ceux qui connaissent un peu ces disciplines le savent, après dire que c'est bien est une autre histoire, mais si on se place de leur point de vue, sachant qu'un chien vit au moins 10 ans, s'ils gardaient tous les chiens, soit ils devraient monter un immense chenil et mettre une fortune dans la bouffe, véto et autres, soit attendre que le chien meure avant d'en reprendre un autre... à ce rythme, jamais, sauf chance extraordinaire ils ne parviendront à faire de la compétition à très haut niveau.
C'est pour cette raison, que Titluciole et moi évitons de trop nous attacher aux petits malous qui passent à la maison tant qu'ils n'ont pas au moins 1 an, parce qu'on sait qu'ils ont 2 pattes dehors...

c' est pour ça que je ne porte pas de jugement mais que je pose une question

urf a écrit:

mais si tu veux te détendre va sur l' activité troupeau ( ça parle c-l )

Merci l'amalgame !

Je saute à mon tour pour vous rejoindre dans la gadoue (parait que les bains de boue c'est bon pour la peau...).

Je me suis aussi posé la question du mordant.
J'ai demandé autour de moi à des amis, des dresseurs, des vétos...
A l'instar de la vive discussion que suscite ce thème sur le forum, j'ai reçu de mon entourage, à chaque fois, un avis différent!

Dans mon petit Univers, il n'y a pas encore de carnet de travail, d'acronymes incompréhensibles où d'égo bien gonflé de narcissisme. Le principal objectif est le plaisir que ma chienne a de faire des choses nouvelles et le solide lien que crée ces activités dans notre relation!
Ni plus, ni moins.

Pour moi les concours ne servent uniquement quà grossir l'égo des maitres. (Déjà "Maitre" en soit est un mot que je n'aime pas particulièrement...).
Bien entendu, un premier prix (mince, au Monoply je ne tirais que le deuxième prix de beauté) ou un titre de champion sont de flatteuses récompenses qui viennent sanctionner l'aboutissement d'un travail parfois long et rigoureux.
Pour avoir discuté en live avec certaines personnes sur ce forum (notamment Kaki), de mon humble point de vue, si je respectes les uns qui méritent largement les titres qu'ils gagnent au regard de leur infini dévouement envers leurs compagnons à 4 pattes, je méprise les autres, dont j'entrevoie malheureusement trop de profils parmi les membres de ce forum.

Mais le moral reste bon quand je lis ce genre de commentaire:

Bultycha a écrit:

le fait que mon BA récupéré à la SPA après deux abandons et qui refusaient de regarder une personne autre que moi, prenne finalement du plaisir à être caressé, le fait que mon petit York aveugle se soit promené partout avec moi et refasse un parcours d'agility slalom compris, le fait que mon Pyrénée phobique des bruits arrivent à se fixer sur moi en concours, ça se sont clairement mes plus belles victoires.

Bultycha, qui que tu sois, où que tu sois, reçoit tout mon respect et ma sympathie. You deserve the cause my friend.

Mais pardonnez-moi si je m'égare.
J'y suis allez de mon petit coup de gueule. Voilà, c'est dit.

Pour en revenir au mordant, je ne suis pas encore aussi loin dans ma réflexion.
La dernière fois que je me suis retrouvé "bloqué" dans une décision du même genre, c'était au sujet de la stérilisation de ma petite chienne.
Pris en otage entre le marketing Vétérinaire et l'argumentation du "c'est mieux pour elle" ou du "ça réduit les risques de cancer mammaire de 95%". Ou encore toutes les considérations du type, "ça va gratter toutes les heures à ta porte" ou "tu vas avoir du sang partout".

Ma réponse a été finalement simple: "Merde".
Je n'ai pas pu me résoudre à faire ça à ma belle. Et j'en suis très heureux.

Ici encore, les avis divergent. J'ai l'impression que l'on nage en pleine Inquisition Moyen-Ageuse. Les partisans du non, sortant l'éternel argument du "dérapage". Les avant-gardistes du "Oui" prétextant le "défoulement" nécessaire à l'équilibre du chien.

Camaraaaaaaaaaaaades.
Faites la paix et rejoignez le groupe centriste de l'électron libre.
Vous avez tous tort!

Vous lisez pas ce que j'écris où quoi?
Le seul argument qui compte: "Le plaisir de votre chien".
Bordel de merde.

En tout état de cause, et sans vouloir paraitre plus compétent ou plus expérimenté que je ne suis (moi tout petit, moi électron libre, moi pas faire partie d'un club ou d'une ligue).
Je crois qu'au delà du facteur "plaisir" de votre chien, il y a deux autres facteurs à prendre en considération:
Le premier étant le tempérament de votre chien.
Le second, la complicité (pour ne pas dire la dominance, beurk caca) que vous avez avec lui.

Ce qui me gène le plus dans cette histoire, c'est l'éducateur.
J'ai confiance en mon chien. Mon chien a confiance en moi (vas-y dis leur... mais dis leur quoi!).
Par contre, de nature, je n'accorde pas facilement ma confiance aux autres....
Alors va falloir qu'il ait un sacré nombre de bonnes références à me montrer!

A côté de ca, Flahy et moi avons encore beaucoup de choses à apprendre et à vivre ensemble. (Je devrais écrire qu'elle a des choses à faire et moi à apprendre )
Freesbee, Agility, Troupeau, Obé-rythmée...

Mais si après tout ça, je me rend compte que le côté défoulement manque, alors oui, à 100%, nous essaierons le mordant.

Et croyez-moi, le but n'est pas d'en faire un pitbull

Pierre,le but du mordant n'est pas de transformer un chien en pitt bull.
Ma chienne est un peu trouillou,et lui faire mordre le boudin ou la manchette,ça lui donne de la confiance en elle.
Je n'en fait pas assez souvent pour avoir un resultat probant mais pour en avoir discuté avec Kaki ou BlueEyes,je suis convaincu que faire du ring peut être bénéfique pour une chien.

Pierre a écrit:

Je saute à mon tour pour vous rejoindre dans la gadoue (parait que les bains de boue c'est bon pour la peau...).

Je me suis aussi posé la question du mordant.
J'ai demandé autour de moi à des amis, des dresseurs, des vétos...
A l'instar de la vive discussion que suscite ce thème sur le forum, j'ai reçu de mon entourage, à chaque fois, un avis différent!

Dans mon petit Univers, il n'y a pas encore de carnet de travail, d'acronymes incompréhensibles où d'égo bien gonflé de narcissisme. Le principal objectif est le plaisir que ma chienne a de faire des choses nouvelles et le solide lien que crée ces activités dans notre relation!
Ni plus, ni moins.

Pour moi les concours ne servent uniquement quà grossir l'égo des maitres. (Déjà "Maitre" en soit est un mot que je n'aime pas particulièrement...).
Bien entendu, un premier prix (mince, au Monoply je ne tirais que le deuxième prix de beauté) ou un titre de champion sont de flatteuses récompenses qui viennent sanctionner l'aboutissement d'un travail parfois long et rigoureux.
Pour avoir discuté en live avec certaines personnes sur ce forum (notamment Kaki), de mon humble point de vue, si je respectes les uns qui méritent largement les titres qu'ils gagnent au regard de leur infini dévouement envers leurs compagnons à 4 pattes, je méprise les autres, dont j'entrevoie malheureusement trop de profils parmi les membres de ce forum.

Mais le moral reste bon quand je lis ce genre de commentaire:

Bultycha a écrit:

le fait que mon BA récupéré à la SPA après deux abandons et qui refusaient de regarder une personne autre que moi, prenne finalement du plaisir à être caressé, le fait que mon petit York aveugle se soit promené partout avec moi et refasse un parcours d'agility slalom compris, le fait que mon Pyrénée phobique des bruits arrivent à se fixer sur moi en concours, ça se sont clairement mes plus belles victoires.

Bultycha, qui que tu sois, où que tu sois, reçoit tout mon respect et ma sympathie. You deserve the cause my friend.

Mais pardonnez-moi si je m'égare.
J'y suis allez de mon petit coup de gueule. Voilà, c'est dit.

Pour en revenir au mordant, je ne suis pas encore aussi loin dans ma réflexion.
La dernière fois que je me suis retrouvé "bloqué" dans une décision du même genre, c'était au sujet de la stérilisation de ma petite chienne.
Pris en otage entre le marketing Vétérinaire et l'argumentation du "c'est mieux pour elle" ou du "ça réduit les risques de cancer mammaire de 95%". Ou encore toutes les considérations du type, "ça va gratter toutes les heures à ta porte" ou "tu vas avoir du sang partout".

Ma réponse a été finalement simple: "Merde".
Je n'ai pas pu me résoudre à faire ça à ma belle. Et j'en suis très heureux.

Ici encore, les avis divergent. J'ai l'impression que l'on nage en pleine Inquisition Moyen-Ageuse. Les partisans du non, sortant l'éternel argument du "dérapage". Les avant-gardistes du "Oui" prétextant le "défoulement" nécessaire à l'équilibre du chien.

Camaraaaaaaaaaaaades.
Faites la paix et rejoignez le groupe centriste de l'électron libre.
Vous avez tous tort!

Vous lisez pas ce que j'écris où quoi?
Le seul argument qui compte: "Le plaisir de votre chien".
Bordel de merde.

En tout état de cause, et sans vouloir paraitre plus compétent ou plus expérimenté que je ne suis (moi tout petit, moi électron libre, moi pas faire partie d'un club ou d'une ligue).
Je crois qu'au delà du facteur "plaisir" de votre chien, il y a deux autres facteurs à prendre en considération:
Le premier étant le tempérament de votre chien.
Le second, la complicité (pour ne pas dire la dominance, beurk caca) que vous avez avec lui.

Ce qui me gène le plus dans cette histoire, c'est l'éducateur.
J'ai confiance en mon chien. Mon chien a confiance en moi (vas-y dis leur... mais dis leur quoi!).
Par contre, de nature, je n'accorde pas facilement ma confiance aux autres....
Alors va falloir qu'il ait un sacré nombre de bonnes références à me montrer!

A côté de ca, Flahy et moi avons encore beaucoup de choses à apprendre et à vivre ensemble. (Je devrais écrire qu'elle a des choses à faire et moi à apprendre )
Freesbee, Agility, Troupeau, Obé-rythmée...

Mais si après tout ça, je me rend compte que le côté défoulement manque, alors oui, à 100%, nous essaierons le mordant.

Et croyez-moi, le but n'est pas d'en faire un pitbull

heu je sais pas quelles substances tu prends , mais tes envolées lyrico psychologiques m' ont fait sourire ! electron libre , pensée unique c' est bien mais toi qui n' a pas d' égo bien gonflé ( j' éspére qu' il n'y a que ça ) qu' est que tu viens faire sur un forum a étaler ton mode de pensée et ton jugement sur les autres ?

Supplete a écrit:

Pierre,le but du mordant n'est pas de transformer un chien en pitt bull.
Ma chienne est un peu trouillou,et lui faire mordre le boudin ou la manchette,ça lui donne de la confiance en elle.
Je n'en fait pas assez souvent pour avoir un resultat probant mais pour en avoir discuté avec Kaki ou BlueEyes,je suis convaincu que faire du ring peut être bénéfique pour une chien.

C'est exactement ce que je dis Supplete.
J'ai juste tenté de bien faire comprendre que ma motivation première ne serait pas d'en faire un "chien d'attaque", bien au contraire!

Je trouve juste que le mordant vient en dernier dans ma liste des priorités.

De plus, il y a encore quelques détails (d'ordre administratif) qui sont un peu flous. Je ne sais pas si les chiens "sans-papiers" (les chiens sans pédigrée) sont autorisés à pratiquer le mordant. Donc premières étapes pour ma loute, agility et troupeau. On verra ensuite.


Hey, Urf.
Marrant comme réponse de la part de quelqu'un qui écrit dans son profil "l' homme qui ne respecte pas la vie doit il en avoir une ?".

Ce que je viens chercher sur ce forums?
Des infos, des conseils, des témoignages.

Ce que je viens y faire?
Heuuuuu.... Des envolées lyrico-psychologiques sous l'influence de substances hallucinogènes illicites, pardi!

Pierre a écrit:

Ce que je viens chercher sur ce forums?
Des infos, des conseils, des témoignages.
Ce que je viens y faire?
Heuuuuu.... Des envolées lyrico-psychologiques sous l'influence de substances hallucinogènes illicites, pardi!

ben je crois que tu cherche plus à emettre des idées négatives sur le compétiteur et de maniére générale sur le monde canin puisque tu parles aussi " du marketing vétérinaire . maintenant c' est ton droit d' avoir un avis tranché tout comme moi j' ai le droit de confondre électron et étron !

Pierre a écrit:

De plus, il y a encore quelques détails (d'ordre administratif) qui sont un peu flous. Je ne sais pas si les chiens "sans-papiers" (les chiens sans pédigrée) sont autorisés à pratiquer le mordant.

La réponse est non...

gawelle a écrit:

Pierre a écrit:

De plus, il y a encore quelques détails (d'ordre administratif) qui sont un peu flous. Je ne sais pas si les chiens "sans-papiers" (les chiens sans pédigrée) sont autorisés à pratiquer le mordant.

La réponse est non...

J'habite en Autriche.

Il faut te renseigner à la societe canine autrichienne

Supplete a écrit:

Il faut te renseigner à la societe canine autrichienne

Oui, c'est comme ca que j'entrevoyais les choses aussi.
Mais chaque chose en son temps.

Actuellement, je me renseigne surtout pour le troupeau. Paradoxalement, même si j'habite à la campagne, c'est plus compliqué que je ne l'aurais cru.

Pierre a écrit:

gawelle a écrit:
Pierre a écrit:
De plus, il y a encore quelques détails (d'ordre administratif) qui sont un peu flous. Je ne sais pas si les chiens "sans-papiers" (les chiens sans pédigrée) sont autorisés à pratiquer le mordant.

La réponse est non...


J'habite en Autriche.

Alors la réponse est je ne sais pas!

Et ben, dans toutes les rubriques, il y a des sujets houleux, à ce que je vois.

N'empêche, ça m'a intéressée, de lire tout ce sujet, en faisant abstraction des quelques répliques animées, lol.

J'y connais strictement rien dans cette discipline, mais les rares fois où j'ai vu ma Kindy carrément relaxe, même dans ses traits, c'est après l'avoir fait jouer 1/4 d'heure à tirer un jouet avec moi. Et elle faisait super gaffe à pas me chopper. (remarque, moi aussi, je faisais gaffe, au cas où, parce que quand elle arrivait à fond, même que de 3-4 m, j'avais pas envie de prendre le risque d'un loupé, mais ça allait, elle savait que j'étais the boss, lol). En tout cas, de voir cette zénitude que ça lui amenait, c'était génial, plus que de courir à fond derrière une balle ou je ne sais quoi. ça pour la zénitude, les moutons pour l'accomplissement, je pense que ça doit être bien pour un border.

Donc, ça tendrait à me faire pencher en faveur du mordant, surtout que ceux qui en parlent ici en parlent drôlement bien.

Citation :

J'ai juste tenté de bien faire comprendre que ma motivation première ne serait pas d'en faire un "chien d'attaque", bien au contraire!

Je vois que t'as tout compris au mordant sportif