Castration chirurgicale VS implant

Non, c'est pas ça.
De une, en obé à niveau international ( c'est le cas de mon bleu ) le chien DOIT être entier. Donc déjà la castration est à exclure avec un mâle si tu penses avoir une chance de le mener à haut niveau.

De 2, comme je le relate dans le premier post, il semble bien que l'implant ait des avantages sur la castration chirurgicale. Ce n'est pas une certitude, mais c'est plausible et c'est ce qu'il se passe chez mes mâles Bebop et Schtroumph. Je te laisse relire le premier post
Il est fort probable que je finisse pa mettre un implant à Schtroumph alors qu'il est castré chirugicalement car la chirurgie lui a laissé l'imprégnation hormonale surrénalienne, avce les inconvénients que cette imprégnation présentait chez lui, et qu'un implant éradiquerait sans doute mieux, comme ça a été le cas chez Bebop.

Et en obé à petit niveau ils prennent les castrés ? Parce que je crois que l'agility avec mon dos, ce serait peut-être trop physique. quant aux compet internationales
Je comprends pour les implants, j'ai eu un chien qui faisait mal au coeur aussi à pleurer pour monter notre pauvre vieille chienne stérilisée... Il était comme fou. Il a eu un implant de temps en temps. Ceci dit ça ne calme pas à 100% puisque ton chien sous implant a quand même tenté sa chance. Et par exemple Ganja ne doit absolument pas se reproduire, merle, pas lof et démodécie, c'est une bombe à retardement.
Voilà, comme ils commencent à être en contact avec d'autres chiens, que Oreo regarde la york de ma mère avec des yeux implorants et gémit pendant des heures et que j'ai compris qu'il y a assez de non lof de par le monde ... Je me pose la question. Peut-être que la castration chirurgicale serait bien, et puis de temps en temps pour qu'il ne vive pas de poussées hormonales dérangeantes pour lui, hops un ptit implant... si nécessaire.
hein que j'ai compris hein ?

désolée c'est le syndrôme bonne élève...

Non mais pour recadrer un peu le débat, la castration chirurgicale a des effets notables sur le marquage et les pulsions sexuelles dans la plupart des cas ! l'implant en plus, c'est vraiment pour la science

C'est certain! ça n'en a pas sur tous les chiens mais l'implant peut-être non plus. Chez moi ça s'est passé autrement, c'est tout et ça mérite d'être signalé parec que quand même, il y a des raisons de penser que l'implant puisse être plus efficace sur les comportements hormono dépendants.

Titflo, si tu ne veux pas que ton chien reproduises, bah fais le castrer et puis c'est tout
Tu verras bien si oui ou non, il reste assujetti à des comportements sexuels indésirables, et le cas échéant, oui, il reste toujours la possibilité de mettre un implant.
L'implant pour castrer, c'est pas le top, parce qu' il faut le renouveler, et c'est pas donné.
C'est , il me semble, le seul inconvénient qu'il présente par rapport à la chirurgie
C'est d'habitude surtout pour les chiens qu'on veut stériliser de façon temporaire.
C'est bien aussi pour traiter certains problèmes prostatiques, si j'ai bien compris.

Au niveau de la libido, ça marche au moins aussi bien que la chirurgie,.
Si tu relis, Bebop a sailli Kate, mais en dehor de cette épisode, non seulement ile ne la calcule pas, alors qu'elle est en chaleurs, mais en plus et surtout, il n'a plus aucun problème d'hyper sexualité au quotidien.
Et le schtroumph, castré chirurgicalement, présente beaucoup plus d'intéêt pour Kate que Bebop. il s'est calmé aujourd'hui, mais hier il était fin fou... )


Pour l'agility ou l'obé à petit niveau, franchement personne te dira rien, mais c'est pas réglo en obé homologué d'avoir un chien castré, c'est tout.

kaki a écrit:

C'est bien aussi pour traiter certains problèmes prostatiques, si j'ai bien compris.

Ni plus ni moins que la castration chirurgicale, mais sans le risque anesthésique donc assez intéressant pour les vieux chiens ou à risque anesthésique particulier

Ben c'est bien ce que je pensais faire avant de lire ton post Mais ça permet de se poser des questions. J'avais peur que ça modifie leur caractère. apparemment c'est un peu une légende.
pour toutes ces infos...

MauD a écrit:

utika a écrit:

Je ne savais pas qu'une vasectomie était possible sur les chiens !

Est-ce que c'est plus invasif comme opération que la castration ?

Non, peu pratiqué mais pas plus invasif. Le risque c'est que le manque d'habitude du chirurgien permette au canal déférent de se reperméabiliser après ligature et le chien pourrait redevenir fertile après un certain temps.

Comme les humains, quoi !


Donc ce n'est pas la solution idéale non plus. Dommage.

et est-ce que l'implant pour femelle existe?
Parce que y a bien des implants pour femmes, donc bon pourquoi pas? Même si la pilule pour chattes est mauvaise..
Ça ferait un implant magique qui rendrait temporairement la chienne stérile et supprimerait les chaleurs? Je rêve un peu non?

quelque que soit la méthode temporaire, ça doit jamais être bon à long terme, comme sur les femmes, non ?

juliette3112 a écrit:

et est-ce que l'implant pour femelle existe?
Parce que y a bien des implants pour femmes, donc bon pourquoi pas? Même si la pilule pour chattes est mauvaise..
Ça ferait un implant magique qui rendrait temporairement la chienne stérile et supprimerait les chaleurs? Je rêve un peu non?

Chez les furets on utilise l'implant pour mâles et femelles, mais chez le chien il n'est pas recommandé pour les femelles (effets secondaires ?)
Je me méfie méthodes chimiques concernant les hormones sexuelles dès lors que c'est destiné à durer... Tellement de cata avec les produits qui existent depuis longtemps.

juliette3112 a écrit:

et est-ce que l'implant pour femelle existe?
Parce que y a bien des implants pour femmes, donc bon pourquoi pas? Même si la pilule pour chattes est mauvaise..
Ça ferait un implant magique qui rendrait temporairement la chienne stérile et supprimerait les chaleurs? Je rêve un peu non?

Et pourquoi pas ? Ce sont les rêves aussi qui font avancer la science.

De mon coté, je suis toujours.....
Mon homme est clairement contre la castration, j'aurais tendance à le rejoindre mais, une petite voix au fond de moi me taraude....
Du coup, l'implant me parle bien, mais, j'ai l'impression qu'il n'est pas sur à 100%........ et puis probablement chèr sur la durée, non?

Vu que le prix d'une castration chirurgicale c'est environ le prix de 1 à 2 implants, oui c'est évident que sur la durée c'est moins "rentable"

En epoque j'ai 4 chiennes - 1 sterilisé et 3 non & 1 mâle pas castré. C'est affreuse quand mes chiennes viens en chaleur et donc j'avais pris la decision de castre lui car il n'est pas la qualitié de garder entire. Il a marqué par toutes , il étais toujours excité avec mes chiennes etc etc etc
Les implantes n'existe pas là mais je croire je faire la même decision aujourd'hui de castre lui car je sais bien chez les humaines les implantes je marche pas 100% et donc avec les chiens aussi je croire.


La difference après étais enorme - chien calme même quand mes chiennes étais en chaleur, il ne marque pas comme il a fait avant et il étais disenteresser de mes chiennes et toute la monde peut vive ensemble sans aucune probleme.

Je donne un consiel - après le castration, vers 1 mois va chez le Veto est faire tester ton chien pour avoir il est completement sterile - je l'ai faire et donc je suis sure de pas des problemes dans la future.

1 mois après une castration chirurgicale, la stérilité est totale dans tous les cas !

Oui! Pas de tesicules = pas de spermatozoïdes!
D'ailleurs mon petit Schtroumph a déjà sailli Kate 2 fois, vu qu'ils passent l nuit dans la même pièce.
On les laisse faire, car il n'y a aucun risque.
Nous, on s'en fout et eux, ils se font plaisir...

Là où la castration est potentiellement moins efficace, c'est juste sur les comportements sexuels marquage, libido etc...

)Ha ben bravo l'éducation.... mdr ( j'ai pas les smileys sur mon tel sniff)
Donc un chien qui ne doit pas reproduire on le fait castrer. Et si il a des comportements hypersexuels envahissants on peut envisager un implant... Mon conjoint est persuadé que c'est pas très bon pour le chien une castration... Est ce qu'il s'agit de vieilles terreurs masculines qui remontent à la surface ? Ou est ce qu'il y a de réelles conséquences ?

Maud disait ailleurs que, chirurgicale ou chimique, la castration augmente ( un peu ) le risque de cancer de la prostate.
Par contre c'est connu pour diminuer le risque de beaucoup d'autres problèmes prostatiques plus fréquent.

Et la catrsation chirurgicale est censée avoir aussi, potentiellement, des effets sur les compoirtements sexuels
( on va y arriver.... )

Si il a du temps devant lui ce week-end, tu lui fais lire ça : http://www2.vetagro-sup.fr/bib/fondoc/th_sout/dl.php?file=2010lyon067.pdf

J'ai compris Kaki... J'ai compris que la castration chirurgicale est sensée avoir des effets sur les comportements sexuels mais pas toujours. et ayant eu un Cavalier King Charles très "excitable", je trouve que si on peut éviter ça c'est pas mal. il fallait voir ses yeux exorbités (déjà qu'ils le sont au naturel) Horrible...
Merci Maud. j'ai vu un passage sur l'incontinence qui, du coup, m'a interpellée puisque le petit CKC qu'on a recueilli a un "comportement urinaire" étrange. Et qu'il est à moitié castré. Je vais lire ça de façon plus approfondie mais après ma journée de classe c'est trop dur...

Chez le mâle c'est plus atypique, ce problème est plus fréquent chez les femelles

C'est ce que j'ai compris. Mais c'est quand même bizarre. c'est comme le fait de lever la patte. Oreo c'est fait depuis un moment, mais Ganja non, ni le CKC. Ils ont 16 mois maintenant. est-ce que la pyodémodécie et les traitements peuvent agir sur la puberté ? Est-ce que ça a un lien avec leur fertilité ?
désolée, je n'en finis pas avec mes questions

Aucun rapport avec la fertilité

ok merci