Banissement et autres verouillages !

shapka a écrit:

Oui, OK, mais malheureusement des gens ont été bani sans raison, uniquement par-ce qu'ils était pas d'accord avec Kaki

c'est vrai qu'ils n'étaient pas d'accord "avec Kaki" et c'est légitime, nous avons tous des avis différents, mais leur façon de s'exprimer était loin d'être amicale, sympathique, .... et j'en passe, donc je ne vois pas ce que viens faire la leurs désaccord avec Kaki, ce n'est pas la raison de leur banissement, la raison est leur comportement, grande différence à mes yeux

Bas oui Lets, désolée, mais j'en ai marre que Kaki se fasse casser du sucre sur le dos, c'est grace à elle qu'ont est tous la et que donc le forum fonctionne, et qu'on apprend et partage tant, les uns des autres, moi perso j'admire sa patience et tou le temps qu'elle consacre à gérer un truc pareil, donc la désolée, mais je ne pouvais m'en empécher....

kaki a écrit:

Je me permet de supposer que son banissement est en lien avec le mien de l'autre forum qu'elle affectionne, dont j'ai été bannie justement hier alors que je n'y poste plus rien depuis des lustres.... ( cherchez l'erreur)

Quel autre forum?

lets a écrit:

Marjo a écrit:

Bas oui Lets, désolée, mais j'en ai marre que Kaki se fasse casser du sucre sur le dos, c'est grace à elle qu'ont est tous la et que donc le forum fonctionne, et qu'on apprend et partage tant, les uns des autres, moi perso j'admire sa patience et tou le temps qu'elle consacre à gérer un truc pareil, donc la désolée, mais je ne pouvais m'en empécher....

Non mais je suis totalement daccord avec toi, de toute maniere jai deja exprimer mon avis la dessus, le truc cest que je pensais que les choses revenaient enfin ds lordre. Enfin bref. Moi je suis la derniere a casser du sucre ds le dos de kaki, bien au contraire; et moi aussi jadmire trop le temps et lenergie quelle y met.

Tout à fait d'accord, la critique est facile et l'art difficile ... à méditer pour certains (nes) ...

Je ne connais pas Titine et Votka, mais par contre j'ai eu beaucoup de plaisir et d'intérêt, en parcourant le forum, à lire certains propos de pmd et du berger, et suis désolée de ce qui s'est passé. Ne pourraient-ils tous les deux n'être bannis que pour un moment?

Je n'ai pas eu l'occasion de lire ce qui a été retiré et ne peux donc mesurer l'étendue du dommage causé, mais à mon sens il était, d'abord, malvenu de s'étaler sur les propos au sujet du gavage en sachant que cela faisait mal à certaines personnes (je sais, ça n'a peut être rien à voir avec le bannissement, mais cette conversation aurait pu se faire plus discrètement, en privé par exemple),
et puis, d'une manière générale, si on a à s'en prendre contre une personne placée en responsabilité, seulement le moyen de communication par mp devrait être utilisé, car en aucun cas je trouve qu'il ne faudrait humilier quelqu'un, surtout qui a une position de gestion, publiquement.
Pour moi c'est malséant et probablement pertinent pour justifier un éloignement des intervenants, mais ce serait faire preuve de générosité (sans pression) que de leur laisser leur chance de retrouver leur place, qui était, pour le reste, appréciée, semble-t-il.

y'a juste 1 truc qui me parait essentiel c'est qu'on peut juger, critiquer, ce n'est pas le pb mais quand ça vire au vulgaire (et j'en ai vu) et à l'agressivité pure et dure, faut bannir sinon ça pourrit...

moi je n'ai pas lu de vulgarité...

bah oui akuna, t'as loupé 1 épisode