tare oculaire

Je sais que la tare oculaire dont nos chers Border ne doivent absolument pas être porteurs peut $être décelée après les 2 ans du chien et après un examen par un véto spécialisé; mais j'ai entendu dire que quelques indices externes peuvent quand même alerter quant à cette tare, notamment en faisant attention à la forme des yeux...
quelqu'un peut m'en dire plus là dessus?

Non, aucun rapport avec la forme des yeux.
Il y a 2 familles de tares occulaire qui affectent les BC l'AOC et l'APR.
L'AOC est non évolutive et se détecte dès les premières semaines de vie. Il existe un test ADN pour savoir si le chien est porteur ou pas.
L'APR est évolutive et conduit à la cécité. Elle se déclare rarement avant 2 ou 3 ans, et évolue lentement. Le chien a le temps de s'adapter ce qui fait qu'on la décèle une fois qu'elle est bien avancée - à moins de faire un examen vétérinaire ( fond d'oeil )
Lorsqu'un chien s'adapte à une perte progressive de la vue, souvent il écarquille les yeux , ce qui lui donne un drôle de regard. c'est peut-être ce à quoi tu fais allusion.

Sinon, les chiens merles homozygotes peuvent présenter aussi des déficiences visuelles qui n'ont rien à voir avec les tares pré-citées, et peuvent, elles, s'accompagner de malformation de l'oeil ( microphtalmies ),

Merci pour cette réponse ultra précise!
Le contrôle vétérinaire effectué sur les chiens de 2 ans prétendant à l'inscription au LOF ne porte que sur l'APR?

Non, on en profite pour vérifier les 2 tares, mais la 2eme ( l'APR) ne se déclarant que rarement avant 2 ans, c'est effectivement en vue d'en détecter les éventuels prémisses qu'on attand quele chien soit âgé de 2 ans pour faire e test. Mais ce test n'est considéré comme valable que 2 ans, car l'APR peut se révéler plus tard.

Une femelle hétérozygote est par définition porteuse mais ne développera pas la maladie. Tous ses petits mâles seront en revanche atteints car le gène est récessif, mais lié au chromosome X...
Et comme il n'existe pas de test ADN, la maladie est difficile à éradiquer du fait des femelles porteuse saines, et de la détection parfois tardive de la maladie surtout en l'absence de test, et de connaissance génétique des lignées.

D'où l'intérêt de développer des lignées issues de LOF, qui garantissent donc l'absence de ces tares ....
J'ai bon?

oui et non car un chien LOF peut très bien avoir une APR pas encore déclarée au moment de la reproduction...mais enfin, ça limite le risque, quand même.

Le LOF ne garantit malheureusement rien du tout sur ce point.
Simplement, il permet de connaître le pédigrée d'un chien, donc de savoir  qui sont ses parents, à des degrés divers.
Et cela ne peut permettre d'éviter des prises de risques que si et seulement si on sait si les chiens de sa généalogie étaient atteints - pour les pères en particuliers  - ou les mères, porteuses, de par leur descendance.
Bref, oui, ça sert... mais  à la condition absolue de savoir quels chiens sont atteints ou porteurs dans la généalogie, ce qui n'est HÉLAS pas mentionné sur les pédigrées FCI, et, en ce qui concerne l'APR,  ne peut pas se savoir chez les femelles porteuses si elles n'ont pas reproduit ou si on ne sait pas ce qu'il en est de leurs descendance, soit parce qu'on ne la connaut pas, soit parce que les chiots sont trop jeunes...
Car les femelles sont beaucoup plus souvent porteuses saines qu'atteintes par l'APR, et il est impossible de savoir si un mâle encore jeune est atteint ou pas, la maladie pouvant ne se découvrir jusqu'à 8 ans, même avec des examens...

A contrario les pédigrées délivrées par l'ISDS mentionnent, eux, les chiens atteints, sitot que le fait es connu, il est enregistré , et ceux qui ont eu des descendants atteints, sont également mentionnés, ce qui, pour le coup est vraiment utile pour pouvoir réaliser des mariages à moindre risque ( mais ne garantit rien non plus )

Le LOF est donc utile si on connait les parents, de préférence sur plusieurs générations, selon leur âge, et ce qu'ils ont produit, à conditions que ces "produits" soient également en âge , voire aient passé l'âge de déclarer l'APR... Comparé à un non LOF dont on ne connait rien, c'est évidemment bien mieux, mais un non LOF dont on connait les parents, c'est moins risqué qu'un LOF dont on ne connait pas les parents... ou grands parents et descendants.
 ( cela dit, les bons éleveurs étudient les lignées qu'ils utilisent. )
C'est bien pour ça qu'il faut continuer de tester tous les reproducteurs, et régulièrement...

Bref, il FAUT faire absolument les tests, et dans l'idéal éviter les mariages avec des chiens mâles encore jeunes surtout ceux dont les pères sont également jeunes, à moins de bien connaître les autres chiens en amont...

Certains éleveurs connaissent bien leurs lignées, et les pédigrées ISDS sont à cet égard très "facilitant" pour éviter les mauvaises surprises. Travailler avec de l'ISDS ou des lignées ave proches parents ISDS est un atout pour savoir ce qu'il en est sur le plan génétique.

J'ajoute qu'on retrouve les éleveurs qui basent leurs lignées sur des lignées ISDS généralement parmi ceux qui participent aux concours troupeau en spécial Border, qui est le type de concours qui permet de valoriser la race selon les principes originels mis en place par le pays et le club d'origine: L'ISDS, justement, qui mentionne sur les pédigrées, entre autres informations éminemment utiles,  les chiens atteints ou dont la descendance est atteinte... CQFD.