trop de conseils dangereux

Citation :

Quand tu es malade, c'est toujours mieux d'aller chez le docteur (qui verra l'ensemble de la situation de ses propres yeux) que de consulter Doctissimo.fr

Malheureusement peu de gens à qui on conseille d'aller voir un pro le font réellement...
Ben oui ça coute de l'argent, puis ça prend du temps, c'est plus simple de demander sur internet et d'espérer qu'ils vont trouver une formule magique (du genre supercalifragilisticexpialidocious!)

Pascale/Aïka a écrit:

Mais l'intérêt c'est de pointer du doigt le conseil dangereux, d'expliquer pourquoi il te parait dangereux et éventuellement de proposer une autre alternative.

Parce que là, c'est évasif et vague et ça n'apporte rien puisqu'on ne sait toujours pas de quoi tu parles.

Exactement.
On le sait bien que , sur n'importe quel forum traitant de n'importe quel sujet, il y a toujours des gens plus ou moins compétents qui donnent des conseils plus ou moins pertinents. ET prafois à côté de la plque.Celui qui ne sait pas a doit aller apprendre la vie, que veux tu? Il écoutera un ^ro qui lui dira de tabasser son chien sans se poser de question non plus.

Maintenant dans un cas de dangerosité, si un maître qui ne s'en sort pas n'est pas fichu de faire appel à un pro, c'est lui qui est dangereux.
Et pour finir, je lis aussi parfois des "conseils" qui ne sont pas pertinents, en général, j'interviens pour le dire ( ce qui ne plait pas toujours, certains ont du mal à supporter qu'on les reprenne, même... ) , mais des conseils dagereux, non, je n'en lis pas . Par contre des conseils qui ne vont pas faire avancer les choses, oui. Mais est-ce dangereux? je ne le pense pas.
Ce qui est dangereux c'est de croire qu'o va résoudre un problème de dangerosité en lisant des conseils de qualités très diverses sur un forum.

kaki a écrit:

Ce qui est dangereux c'est de croire qu'o va résoudre un problème de dangerosité en lisant des conseils de qualités très diverses sur un forum.

kaki a écrit:

Ce qui est dangereux c'est de croire qu'on va résoudre un problème de dangerosité en lisant des conseils de qualités très diverses sur un forum.

Je suis bien d'accord, mais du coup un bon conseil serait de se référer à une personne compétente qui voit le chien et puisse évaluer la situation dans son ensemble. Et quelque part, ceux qui rentrent dans le jeu de donner malgré tout des conseils (quels qu'ils soient), retardent la prise en charge réelle du problème, et pendant ce délai quelqu'un risque de se faire mordre...

A un moment c'est aussi de la responsabilité de chacun de dire "on ne peut pas t'aider" c'est assez souvent fait pour les problèmes de santé mais beaucoup plus rarement pour les problèmes de comportement, même quand il s'agit d'agressivité ! C'est dommage

Ce que je trouve vachement dangereux personnellement, c’est d’expliquer qu’il faut interdire au chien de grogner. On supprime le dernier avertissement avant la morsure, pour une famille qui ne sait pas lire le chien, c’est véritablement la meilleure idée de l’année, comme ça il y aura toujours morsure, mais on saura encore moins pourquoi et on ne pourra plus la prévenir, bravo… J’imagine bien le chien dans son panier et le bambin des invités qui va lui marcher dessus, ha bah ça fonctionne, le chien n’a pas grogné, bon le gamin n’a plus de visage, mais il n’a pas grogné.

Jamais rien entendu d’aussi inepte.

Ha mais en plus c'est la même personne qui explique qu'il faut interdire le grognement et qui ouvre ce topic intitulé "trop de conseils dangereux" ... Mais... Lol, c'est pas ça qu'on appelle la preuve par l'exemple ?

Où a été donné ce conseil, stp ( lien stp )

Oui, Maud, tu as tout à fait raison d'un certain point de vue, mais, d'une part, j'ai rarement , voire jamais vu un sujet posté oru chien dangereux sans initer la personne à aler voir un pro, et d'autre part, si tu crois qu'il suffit de dire à une personne d'aller voir un pro pour qu'elle y aille, comme l'a très justement fait remarquer quelqu'un d'autre ici, tu rêves... les gens prennent rarement cette peine.
Dans ce cas, les conseils peuvent tout de même être très aidants.

Donc devant un cas de dangerosité, il faut certes diriger vers la personne vers des pros qui verront le chien, mais ne pas pour autant s'abstenir de conseiller et de discuter les conseils quand on les juge mauvais.

Ce site est un forum de discussion, il ne faut pas oublier.

C'est bon, Diablo, j'ai trouvé

5 personnes ont répondu avant moi, pas un n'a conseillé de se faire aider

Je parle pas des 5 réponses qui ont précédé la tienne sur un sujet de 4 pages, Maud, mais des discussions en général. Il se trouve que sur la discussion que tu m'a donnée en lien, il a été plusieurs fois conseillé à la personne de voir un spécialiste.
Faut pas faire sa tête brûlée non plus.
En plus, dans ce cas précis, la personne a signalé dès le début qu'elle a exposé son problème a son club canin, où, si je ne m'abuse, il y a des gens qui connaissent les chiens, et qui connaissent SON chien et qui lui ont proposé des solutions en live.

Après chacun a sa conception de chien dangereux et de conseils dangereux (pour l'avoir vécu dernièrement, je sais à quel point cela est dur à cerner, et combien notre vison des choses peut être remis en cause).

Oui Akira, qu'est-ce qu'un chien dangereux ? Celui dont tu parles l'était, vraiment. Nous avons un gros chien mordeur à la maison, mais il n'est pas dangereux à partir du moment où on tient compte de son seuil de tolérance extrêmement bas. A mon sens il n'est donc pas dangereux sous notre responsabilité.

Ce serait un topic intéressant à ouvrir ça, qu'est-ce qu'un chien dangereux ?

Voila pourquoi pour moi une chienne qui a juste pincée son maitre (elle aurait pu le défigurer mais n'a choisit que de lui donner un petit avertissement) après plusieurs signaux de préventions juste parce qu'elle n'a pas envie de faire bisous quand elle est en train de dormir sur sa couche, ça n'est pas un chien dangereux. Mais c'est vrai que ça ferait une bonne idée de post.

C'est très compliqué en fait parce qu'un chien "dangereux"(ou plutôt a tendance aggressive) avec quelqu'un ne le sera peutr être pas avec quelqu'un d'autre.Ce sont nos attitudes,nos actes ,notre manque de comprehension du chien et notre manque de communication canine qui peuvent rendre un chien "instable"

Diablo a écrit:

Oui Akira, qu'est-ce qu'un chien dangereux ? Celui dont tu parles l'était, vraiment. Nous avons un gros chien mordeur à la maison, mais il n'est pas dangereux à partir du moment où on tient compte de son seuil de tolérance extrêmement bas. A mon sens il n'est donc pas dangereux sous notre responsabilité.

Ce serait un topic intéressant à ouvrir ça, qu'est-ce qu'un chien dangereux ?

on le construit peut être le chien dangeureux??? c'est une question que je pose hein ben heureusement j'en ai jamais connu j'ai un très trouillu anxieu éxité etc mais pas agressif...et puis je suis en mode vigileance en ce moment j'ai un petit bout d'humain de 18 mois qui est à la portée des gueules des chiens, ben on essaye avec ma fille de lui apprendre les bons codes : tu ne déranges pas le chien quand il dort, surtout ma mamie de 13 ans , elle ne traine pas près des gamelles, ben la petiote humaine comprend très bien

Je pense ,un chien peut avoir des trouilles ,être anxieux...mais c'est nous avec nos comportements pas toujours appropriés qui déclenchons "l'escalade"

Supplete a écrit:

Je pense ,un chien peut avoir des trouilles ,être anxieux...mais c'est nous avec nos comportements pas toujours appropriés qui déclenchons "l'escalade"

c'est ce que je pense aussi

Moi je pense que si un chien devient dangereux, ce n'est pas la faute du chien mais celle du maître qui n'a pas su éduquer son chien ou qui n'a pas été capable de comprendre les signaux que le chien envoyait.