VOL DE PORTEE EN GUYANE !

Bonjour à tous, avec un grand merci pour vos messages !

Comme promis, quelques éléments supplémentaires sur les circonstances des retrouvailles et le "notable". Une info révoltante à ce sujet : il ne sera pas poursuivi spontanément (comme cela devrait être en application de la loi) par le Procureur, en dépit d'un flagrant délit de recel avec constat de gendarmerie et photos en guise de preuves matérielles ! Il estime sans doute qu'une vulgaire affaire de chien ne mérite pas de mobiliser son attention... Il faudra donc en passer par une constitution de partie civile pour forcer l'application des textes de Loi. Pour répondre à Bruno : oui, c'est vrai, il y a des problèmes en Guyane, notamment d'insécurité (sans parler du cas extrême de l'orpaillage clandestin dont tout le monde parle en ce moment et qui concerne les zones forestières et frontalières - la bande littorale où se concentre l'essentiel de la population n'est pas touchée au quotidien), tant des personnes, que des biens (les cambriolages sont légion, les braquages à domicile ne sont pas rares)... Ceci étant, la Guyane reste la France et ses lois s'y appliquent. Quand les éléments probants sont réunis, je ne comprend pas que l'on fasse de l'attentisme...

[Fin de parenthèse juridique]

J'ai eu du mal à récupérer le chien, indépendamment de toutes considération de puçage ou d'identification car les gendarmes ne sont pas autorisés à pénétrer sur une propriété privée sans disposer d'un mandat (que le Procureur ne délivrera évidemment pas pour un "simple" chien, cf supra). En l'absence du maître des lieux (parti en WE en attachant le chien sur une chaîne longue d'à peine un mètre, sans ombre une bonne partie de la journée, et avec des gamelles de flotte vides et/ou renversées dès le lendemain : constat effectué le samedi 24, je suis repassée surveiller et prendre des photos le lendemain), il se sont cantonnés à établir le constat (sans appel). Ensuite, ils ont tenté de me refiler le mistigri en me passant le nom et le téléphone du gars pour que je m'en débrouille !!! Non : c'est à eux, les gendarmes, de contacter officiellement le contrevenant et d'exiger la restitution de l'animal. Cela a pris 10 jours car les gendarmes tentaient de le joindre au téléphone, ne nous informaient pas (on les a relancés à les pourrir tous les jours), et le "notable " (chirurgien de son état) jouait les abonnés absents et bottait en touche...

Car c'est la triste réalité : il est parfois (souvent, si j'en crois des témoignages glanés sur le net) compliqué de récupérer son animal volé si la personne en face persiste dans sa mauvaise foi... Identifié, ou pas, cela ne change rien (sauf que c'est plus difficile encore, évidemment, si on ne peut pas justifier de sa propriété effective sur l'animal).

Bref, arrivés sur le WE (période pendant la quelle le chirrurgien était chez lui et ne pouvait sérieusement prétendre être pris par un agenda de ministre), les gendarmes nous ont répondu qu'ils ne pouvaient rien faire et qu'il faudrait attendre le lundi !!! (Là, j'avoue que ça commençait à m'échauffer GRAVE...) Arrivé le lundi soir, j'apprends que le Proc entend classer le dossier sans autre forme de procès et que je dois déposer un énième recours, la constitution de partie civile, qui ne serait évidemment pas prise en compte avant des mois, surtout vu l'enthousiasme ambiant pour une "vulgaire affaire de chien volé" (je transpose sa pensée)...

Là, je pète un cable (normal !) car j'ai vraiment l'impression qu'on se fout de ma gu..le et que les gendarmes nous ont, eux aussi, baladés (et disent ne plus pouvoir rien faire d'officiel compte tenu de la position du procureur). Ni une, ni deux : j'appelle, furax, et je tombe à la gendarmerie centrale du secteur. Je passe une demi-heure à marteler que la loi doit s'appliquer, qu'il y ait ou non des affaires "plus graves", qu'ils sont tenus de la faire respecter, qu'il y a flagrant délit de recel, que c'est un DELIT réprimé par le Code Pénal et qu'ils ne peuvent pas s'assoir dessus, le procureur n'étant pas lui-même au dessus des lois, ni habilité à se substituer à un juge. Je leur indique que j'irai chercher le chien moi-même et mets directement en cause leur responsabilité s'il m'arrivait quelque chose de néfaste (des balles de gros calibre collées sur la pancarte d'avertissement du portail, en guise de bienvenue, tout de même...). Je leur dit clairement que ce n'est pas en restant assis derrière un bureau à passer des coups de fils mous en pleine journée que mon chien sera restitué. Je leur dit qu'il faut aller SUR PLACE, entre quatre yeux, mettre la pression au gars CHEZ LUI, devant ses voisins, aux heures de présence, càd tôt le matin ou en soirée, quand il est à son domicile. Et EXIGER la restitution immédiate entre leurs mains du chien. Mon conjoint avait passé lui-même 3/4 d'heure de discussion mouvementée sur le même thème un peu plus tôt dans la journée avec la brigade de Rémire-Montjoly.

Résultat des courses : appel à 7h00 du mat' le lendemain matin : le chien est à la gendarmerie. Dont acte. Si l'on n'insiste pas TRES lourdement, il ne se passe rien. Pas la faute des gendarmes, car les instructions viennent de plus haut. Sur ce coup-là, ils ont fini par être efficaces (et je les en remercie vivement), mais il faut savoir insister.

Voilà pour les péripéties... OUF !!!


Je reviens tout à l'heure pour vous donner des nouvelles de mon loulou, qui va bien et reprend ses repères.
J'ai posté un sujet dans la section "santé" car je me demandais s'il n'avait pas choppé de la gale : non, c'est une mycose et on a fait un check-up complet avec remise à plat sanitaire. Rien d'inquiétant...

Non, la femelle est toujours avec nous : nous n'avons entrepris aucune démarche dans ce sens pour l'heure. Cette petite, avant son enlèvement, devait rester chez nous... Nous avons cru ne jamais la revoir, aussi avons nous gardé l'une des deux femelles que nous avions retrouvées dans les 24 heures (chez des gens également, mais pour le coup grâce à une dame de bonne fois qui les avaient reconnues et nous avait indiqué où les trouver) : nous avons gardé la femelle Alpha et replacé sa soeur chez des personnes qui avaient manifesté précédemment leur souhait d'acquérir un Border Collie (le leur ayant 12 ans...). Evidemment, une chienne qui est avec nous en continu (à 24 heures près) depuis sa naissance est très proche de nous et mon conjoint y est très attaché. Ma fille, quant à elle, a toujours adoré la petite tricolore (je dis "petite" parce qu'elle est un peu moins grande, sans doute lié à une alimentation inadaptée et une lacune de vermifuges pendant ses deux mois et quelques de détention - mais ce n'est pas une naine, hein !!! ).

Bref...

Celui-ci aussi était pressenti pour rester chez nous (c'était mon souhait). C'est le mâle Alpha (et oui... j'aime bien le mental des chiens dominants, du moment qu'ils sont sociables et bien dans leur tête...), il était un peu "canaille" (au sens gentil du terme) étant petit et très très malin. Et surtout : il montrait des prédispositions hallucinantes pour son âge en termes de contrôle du mouvement. J'ai eu la surprise de le découvrir quand il avait autour de 2 mois. Une sacré pointe de vitesse, il contournait par la droite ou la gauche pour se positionner en face et bloquer, à midi (déjà difficile de le doubler sur les côtés : il se replaçait quasi immédiatement),... Un "contourneur-rabatteur" précoce, donc. Je me suis dit qu'il faudrait l'entraîner et le présenter en concours. (D'ailleurs, si vous pouvez me conseiller un maître de stage troupeau sur le Grand Ouest - ou ailleurs, je suis preneuse)...

Bref, pour le moment, nous avons une petite meute (calme : peu d'aboiements intempestifs, jamais la nuit)...

Mais le terrain est grand, donc on s'en arrange bien pour le moment. Mon conjoint semble penser qu'il faudrait limiter à 4 chiens (avec le couple parental : la mère a 8 ans revolus, donc c'était sa dernière portée - au delà, cela ne semble pas raisonnable pour sa santé - et le père qui a 6 ans et demi).

PS : il va sans dire que Photoshop n'a pas arrangé le portrait et que le loulou est sûrement beaucoup plus joli en vrai ! Il doit avoir l'air d'une jolie peluche, bien poilue... (Il était assez duveteux étant petit, et très doux de caractère.)

Mais bon, ça donne quand même une idée pour attirer l'oeil (surtout pour les gens qui connaissent mal le Border et ont du mal à se projeter depuis un chiot à la bouille ronde et aux oreilles pliées vers un jeune chien au nez allongé et aux oreilles pointues...).

J'ai eu une réflexion à ce sujet, sur un autre site, d'une dame qui semblait s'étonner qu'on puisse être aussi catégorique à l'identification visuelle (indépendamment de toute vérification de puce) avec des oreilles différentes pour un même chien - celui que nous venons de retrouver ; et une autre qui m'a suggéré, pour le dernier à retrouver, de mettre une photo de chien d'âge équivalent avec des marquages étendus pour avoir une idée de quoi chercher...