LOF / non LOF

allô allô, ici la webmastrice qui s'embrouille avec des boutons qui nefonctionnent pas ( :Grrr: ), et non pas mylène comme il est indiqué...
Je redémarre un topic avec en citation un post du loup, auquel mylène a répondu ensuite
( scusez l'incursion dans le post des autres.... :goboulet: )

wolfen a écrit:

le mari de Mylene a écrit:

PETITE INFO LOF VEUT PAS DIRE GRAND CHOSE CHEZ LE BORDER COLLIE PARCEQUE DE TOUTE MANIERE IL EST COMFIRME DE LA MEME FACON AVEC OU SANS LOF INITIAL , CE SONT DES CHIENS QUI SE COMFIRME UNIQUEMENT SUR TROUPEAUX, UN CHIEN LOF AU DEPART PEUT TRES BIEN NE PAS ETRE COMFIRMER PARCEQU'IL N'EST PAS PERFORMANT SUR TROUPEAUX .

Alors là, je ne suis pas d'accord du tout.

Pour pouvoir établir un programme suivi de sélection afin d'améliorer la race, tu as besoin de connaitre les ascendants, leurs qualités et leurs défauts.

Avec du TI, toutes ces infos, tu ne les as pas, aucun suivi possible.

Donc personnellement, je ne suis pas favorable pour faire reproduire des TI. C'est comme avancé les yeux fermés, ça peut marcher, mais le plus souvent, on se casse la gueule.

D'ailleurs, je ne suis pas non plus favorable pour que des personnes qui ni connaissent rien en terme de sélection fassent reproduire leur chien. Mon chien est lof, il est vraiment bien en troupeau, et avoir des petits de lui me dirait bien. Le seul hic, c'est que la sélection, ce n'est pas de mon ressort, je n'en ai pas les compétences, donc il n'y a aucune chance que je le fasse reproduire, même si l'idée me plait.

Après, chacun voit midi à sa porte. Je pense que c'est comme une balance, faut peser le pour et le contre. D'un coté, y a la race, de l'autre, son plaisir personnel. Après, chacun fait pencher la balance du coté qu'il estime juste.

Ah, une dernière chose. Je parle pour moi, que pour moi. Mylène, je ne te juge pas, toi, en tant qu'individu, ok, la seule chose sur laquelle je débats, c'est l'idée de faire reproduire de tels chiens, alors ni vois aucune attaque personnelle.

Salut wolf,si mes 2 bc sont comfirmer a titre initial , vu qu'un chien fait pas un chat et que la comfirmation est encore plus rigoureuse pour comfirmer des bc sans pedigres ,je pense que le juge pense comme nous et s'il accorde la comfirmation c'est que le chien est parfait et qu'il remplie les condition d'attribution .
Le fait de ne avoir de pedigree reconnu ne veut pas dire que ton bc est un chien de salon , au contraire je pense que justement il est reconnu a sa juste valeur sur des criteres personnelle et bien reel.

la confirmation des TI c'est la meme que les lof, c'est pas plus dur, c'est pas plus exigeant.

Je suis d'accord avec Wolfen38 MAIS quelque's T.I son les chiens importé car le SCC ne reçonu pas les papiers ISDS. Je sais c'est possible va chez le KC mais pour beaucoup il son trop cher

Aussi dans ma cas c'est la faute du le SCC que ma chienne Thyme son inscrire Titre Initial.

Je fourni toutes les papiers il a demandé quand j'avais fait un saillie avec ma chienne en Angleterre et honetment j'ai dit que ma chienne son saillie en Angleterre et parce ce que de sa il refuse de inscrire mes chiots au LOF car il dit ils son né en GB!!! Mais il sais bien que ma chienne son ISDS et LOF et je habite ici en France et ma chienne aussi.

POur moi ma chienne son pure race avec une pedigree ISDS et T.I.LOF et je reproduire quand je veut - actuellement elle son saillie la semaine derniere!!!

ha vivement l'europe pour que l'on uniformise tout ça....