Marre de la popularité physique du Border

Citation :

Si on faisait plus de lois, je ne suis pas sure que ça marcherait car premièrement, beaucoup de personnes ne seraient pas au courrant, et deuxièmement, c'est bien beau de faire des lois mais il faut les faires appliquer

.
tu as raison akira, en france on fait des lois, mais plus personne pour les faire appliquer !

chloé a écrit:

Citation :

Si on faisait plus de lois, je ne suis pas sure que ça marcherait car premièrement, beaucoup de personnes ne seraient pas au courrant, et deuxièmement, c'est bien beau de faire des lois mais il faut les faires appliquer

.
tu as raison akira, en france on fait des lois, mais plus personne pour les faire appliquer !

Ben c'est pour ça qu'ils ont créer la police des chiens chez nous Et il y a un bureau par canton avec des personnes mendatées pour faire des contrôles. Et comme on paye des impôts sur les chiens, et de ce fait les chiens doivent être enregistrés auprès des Mairies, ben même ces dernières devront contrôler si les personnes ont fait leurs cours ou pas.

Mais bon, malgré que cette lois est assez bonne et qu'elle pourrait vous plaire, n'oubliez pas qu'en Suisse la vie des chiens n'est absolument pas rose: on paye des impôts, chaque mordure doit être annoncée et des tests de comportement/agressivité se font sur les chiens, certains cantons interdisent certaines races et d'autres races sont en discussion, on n'as pas le droit de lacher son chien n'importe ou, le moindre incofort d'un voisin du à un animal peut être dénoncé à la gérance d'un appartement et suivant comment, il faut soit déménager au plus vite, soit se débarrasser de son chien, etc... Bref, pas toujours si évident par ici.

Mais la lois pour les nouveaux propriétaire elle est vraiment bien, et j'espère de tout mon coeur qu'il y auras de moins en moins d'abandon

C'est ça le problème, trouver le juste milieu:

Faut-il durcir les lois afin de mieux contrôle le marché canin quitte à réduire les libertés des proprios honnêtes qui n'ont rien demandés à personne?

En tout cas ça serait sympa si tu pouvais nous tenir informé de l'évolution de cette loi en France, on se pose encore beaucoup de quesiton sur le bienfait d'un permis pour chien.

Pas de soucis, je vous tiendrai volontiers informé des suites...

je viens de lire les post sur cette loi, ce serait, je pense une bonne chose.

Je me pose juste une question, sur les cours obligatoire ect..

Comment vont il pouvoir controler tt ca???
Je vois, bien autour de moi, tout les gens qui on des portées, voulues ou non, et qui donne les chiots, a l'arrache, a 2 mois, sans identification, ni vaccins ect.. Donc personne n'est au courant de ces chiens, jusqu'a ce qu'il soit malade ou autre et qu'il vont chez le veto, mais a ce moment la, est ce que le veto peut imposer l'identification du chien??

les agris par chez moi on des borders ils sont en liberté dans la cour ils sont pas malheureux mais ils font rien avec
ils ont des vaches des moutons mais ne savent pas faire travailler le chien !!!

j'ai longtemps hesité avant de prendre une border vu tout le mal qu'on dit sur cette race et parceque j'en ai vu beaucoup de craintif et mordeur

mais je voulais des chevres et des moutons et dynamite etait 1 chiot a sauver tellement elle etait en mauvais etat !!

pour eau vive je voulais 1 border male car dynamite ose pas s'imposé aux chevres et je suis pas decus avec lui il a beaucoup + de mental que dynamite, il est tres courageux et tres affectueux

avec eux je fais d'autres activité comme l'attelage(eau vive s'y est mis tres vite) de l'obeissance bref de quoi occupé des borders!!!lol

j'aimerai bien essayer l'agility mais j'ai aussi 1 autre race qui demande beaucoup de temps pour les occuper!!!

Asto a écrit:

je viens de lire les post sur cette loi, ce serait, je pense une bonne chose.

Je me pose juste une question, sur les cours obligatoire ect..

Comment vont il pouvoir controler tt ca???
Je vois, bien autour de moi, tout les gens qui on des portées, voulues ou non, et qui donne les chiots, a l'arrache, a 2 mois, sans identification, ni vaccins ect.. Donc personne n'est au courant de ces chiens, jusqu'a ce qu'il soit malade ou autre et qu'il vont chez le veto, mais a ce moment la, est ce que le veto peut imposer l'identification du chien??

En Suisse, touts les chiens doivent être annoncés aux communes (mairies) et de ce fait il y a un assez bon contrôle.

Aussi, comme touts les chiens doivent être annoncés à anis (fichier central des puces électroniques), le vétérinaire à l'obligation de pucés les chiens ou, si le propriétaire le refuse, de dénoncer ce dernier au vétérinaire cantonal. Aussi toute morsure de chien sur un autre animal ou humain doit être annoncé à ce dernier.

Maintenant il est clair, il y auras toujours des récalcitrants, mais si ces derniers se font dénoncer, eh ben ils risquent de très fortes amandes et surtout la saisie de leur chien

Donc à chacun de savoir si oui ou non il veut garder son animal

alors franchement, qu'il applique cette loi pta**!!!

Comme vous dites, si ca peut permettre moins d'abancon, (ce que je pense possible), alors allons y tete baisser!!