Video Bob aux moutons

Alors voilà le retour de l'homme sans Kilt.... , bref alors pour les English, le :c'est fini, c'est That'll do, qui veux dire c'est fini, reviens. C'est aussi cette commande qui est utilisé pour que le chien soit au pied. Donc en clair cette commande met fin au travail du chien à distance, le fait revenir vers son maitre, mais aussi de rester proche de son maître hors troupeau. Voilà, ai-je répondu a vos attentes ( hors kilt hein!!)

NAN! ( la chieuse...)
Au pied tout court, par exemple avant la recherche, ça se dit comment?

kaki a écrit:

NAN! ( la chieuse...)
Au pied tout court, par exemple avant la recherche, ça se dit comment?

Foot...

Bah ils disentt : That all do!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pis si ca ne te convient tu peux t'en faire un à toi toute seule... heu Here, Cheese, Fuck.... bref it's uo to you!!!! :petitmdr:

bon ok ,mais je sais pas pas pourquoi, "fuck", jle sens pas trop...

En tous cas c'est clair. en fait même dans ton précédent post c'était clair en fait j'avais mal lu. So, I was right
sènkiou

kaki a écrit:

NAN! ( la chieuse...)
Au pied tout court, par exemple avant la recherche, ça se dit comment?

D'apres moi ça n'existe pas ¨au pied¨ tout simplement parce que cette commande n'est pas utile au troupeau
Jamais on demande un retour au pied comme en obé

that will do veut dire c'est fini maisen fait il est utiliser en sheep herding pour signifier: c'est fini, revient (et reste!) au pied

Haaaaaa Les3m, toi tu sais! hors troupeau, comment on dit au pied?( juste pour ma culture perso, hein)

bon, pour votre gouverne et pour eclairer votre lanterne....
il existe des codifications et des termes que les english utilisent parce que c'est comme ça depuis toujours, ex: that 'll do, away, come bye, walk on, stand, etc....
mais aussi, et le plus simplement du monde, ils "parlent" a leur chiens et utilisent les mots qui leur viennent naturellement.

c'est ce que je fais egalement; les mots que j'utilises, sont ceux qui me viennent naturellement.
c'est pourquoi en français on peut differencier amène et pousse, mais aussi trouver: "couché, stop, au pied, debout, viens, doucement (qui a mon avis et une aberation, que ce soit au troupeau ou en agility, un chien ne peut pas comprendre ce terme, mais tout le monde l'utilise.....), regarde, derriere, recules, etc."... autant de termes possibles que de personnes.

et au sifflet c'est pareil, chacun fait comme il le sent....

Lolo a écrit:

bon, pour votre gouverne et pour eclairer votre lanterne....
il existe des codifications et des termes que les english utilisent parce que c'est comme ça depuis toujours, ex: that 'll do, away, come bye, walk on, stand, etc....
mais aussi, et le plus simplement du monde, ils "parlent" a leur chiens et utilisent les mots qui leur viennent naturellement.

c'est ce que je fais egalement; les mots que j'utilises, sont ceux qui me viennent naturellement.
c'est pourquoi en français on peut differencier amène et pousse, mais aussi trouver: "couché, stop, au pied, debout, viens, doucement (qui a mon avis et une aberation, que ce soit au troupeau ou en agility, un chien ne peut pas comprendre ce terme, mais tout le monde l'utilise.....), regarde, derriere, recules, etc."... autant de termes possibles que de personnes.

et au sifflet c'est pareil, chacun fait comme il le sent....

Pas tout à fait d'acord Lolo .... Ce n'est pas juste une question de termes .......mais les termes des anglais sont collé au dressage du chien de troupeau
exemple tu ne demanderas pas à un chien de revenir exactement au pied comme en obé donc That'lll do c'est le retour ,la cessation et le ici et le viens lol!
Et le walkOn c'est au cul des moutons peut importe la direction!! et les autre termes away et come sont la base du gauche et droite ensuite si tu ajoute away to me qui est beaucoup plus chantant ben le chien éloigne le même chose pour come Bye!
maintenant j'emploie mes propres mots en francais car "marche" me viens plus vite que walkon et gauche plus vite que come " à....gauche" pour plus loin et" à gauche loin" pour écarte et ensuite c,est plus facile de prendre un son au sifflet que tu peu racourcir ou alongé....
Donc, oui chacun ces termes mais il faut garder toujours les actions de dressages en vu!

mico a écrit:

Lolo a écrit:

bon, pour votre gouverne et pour eclairer votre lanterne....
il existe des codifications et des termes que les english utilisent parce que c'est comme ça depuis toujours, ex: that 'll do, away, come bye, walk on, stand, etc....
mais aussi, et le plus simplement du monde, ils "parlent" a leur chiens et utilisent les mots qui leur viennent naturellement.

c'est ce que je fais egalement; les mots que j'utilises, sont ceux qui me viennent naturellement.
c'est pourquoi en français on peut differencier amène et pousse, mais aussi trouver: "couché, stop, au pied, debout, viens, doucement (qui a mon avis et une aberation, que ce soit au troupeau ou en agility, un chien ne peut pas comprendre ce terme, mais tout le monde l'utilise.....), regarde, derriere, recules, etc."... autant de termes possibles que de personnes.

et au sifflet c'est pareil, chacun fait comme il le sent....

Pas tout à fait d'acord Lolo .... Ce n'est pas juste une question de termes .......mais les termes des anglais sont collé au dressage du chien de troupeau
exemple tu ne demanderas pas à un chien de revenir exactement au pied comme en obé donc That'lll do c'est le retour ,la cessation et le ici et le viens lol!
Et le walkOn c'est au cul des moutons peut importe la direction!! et les autre termes away et come sont la base du gauche et droite ensuite si tu ajoute away to me qui est beaucoup plus chantant ben le chien éloigne le même chose pour come Bye!
maintenant j'emploie mes propres mots en francais car "marche" me viens plus vite que walkon et gauche plus vite que come " à....gauche" pour plus loin et" à gauche loin" pour écarte et ensuite c,est plus facile de prendre un son au sifflet que tu peu racourcir ou alongé....
Donc, oui chacun ces termes mais il faut garder toujours les actions de dressages en vu!

je comprend pas ce que tu veux dire.....
je redis ma pensée: termes codifiés + chacun sa sauce.....
et comme le border, soyons NATUREL.....

Bah! là je sais plus comment expliqué!
Tu es d'accord avec moi pour dire que les termes sur troupeau sont collés à l,action que tu veux!
Alors vas tu demander as un chien sur troupeau de venir au pied comme en obé ?
Tu veux que le chien bouge les moutons peut importe qui te les amène ou les pousse donc walkup( moi je dis marche)! Et d,ailleurs beaucoup plus facile pour montrer au chien le drive( le pousse) t'as qu,a regarder la vidéo de Bob! avec Septik!
Ce n'est pas les termes anglais que j'aime c,est les termes de dressage lol!

SOS y a quelqu'un qui comprend

Euh nan Mico je comprend pas moi non plus
J'aurai tendance à penser comme Lolo et de faire au plus simple pour moi et mon chien, parceque c'est toujours ce qu'on trouve plus simple qui sort le plus naturellement.
Mais je ne vois pas ce que tu veux dire...

[quote="Lolo", viens, doucement (qui a mon avis et une aberation, que ce soit au troupeau ou en agility, un chien ne peut pas comprendre ce terme, mais tout le monde l'utilise.....), ....[/quote]
Lolo peux tu préciser ce que tu dis au dessus, tu dis que les chiens ne peuvent pas comprendre une commande qui consiste à les faire ralentir? C'est ça?

moi je te comprend mico

je travail dakar avec les termes anglais qui sont plus pratique et mon moniteur nous a appris comme ca

par contre lolo c'est pas vrai tu peux mettre un commande pour que ton chien aille doucement

ce week end j'ai travaillé dakar la dessus un walk on tout doucement et ca marche

Bien sûr que ça marche. Et pas qu'au troupeau...
Lolo, explique-toi

Cela dit pour en revenir au "au pied", soi on dit "that'll do AVANT de commencer l'envoyer sur ne recherche, y'a pas grand chose qui est fini avant qu'il vienne au pied...

Les3m, je sais, je sors du sujet, mais j'aimerais savoir, les anglais pratiquent d'autres disciplines, et dans ce cas comment ils disent au pied?

Septik a écrit:

[quote="Lolo", viens, doucement (qui a mon avis et une aberation, que ce soit au troupeau ou en agility, un chien ne peut pas comprendre ce terme, mais tout le monde l'utilise.....), ....

Lolo peux tu préciser ce que tu dis au dessus, tu dis que les chiens ne peuvent pas comprendre une commande qui consiste à les faire ralentir? C'est ça?[/quote]
Et Septik tu comprends ce que je veux dire quand j'essaie d'expliquer que les termes anglais sont plus appropriés au dressage que les termes français pas au sens de la langue française ou anglaise au sens des termes de dressage?

on avait déjà eu cette conversation, je trouve que les termes anglais sont plus doux que les français.. C'est juste un avis perso, mais je crois comprendre ce que tu évoques. C'est ça?

Non, à mon sens, elle ne parle pas de la phonétique mais du sens littéral.

En français nous avons des termes distincts non composés qui isolément ( à part amène), n'évoquent pas l'action du chien dans l'espace. En Anglais ( comme d'ailleurs en allemand, car c'est le propre des langues anglo-saxonnes) les termes sont beaucoup plus imagés, toujours évocateurs de l'orientation de l'action l'action dans l'espace.
Ce n'est pas pas seulement vrai que pour les termes employés aux moutons d'ailleurs.
En anglais comme en allemand on utilise des suffixes ou des préfixes qui renseignent sur le mouvement. c'est d'ailleurs pour ça que les commandes sont composées au moton. Pas en français.

kaki a écrit:

bon ok ,mais je sais pas pas pourquoi, "fuck", jle sens pas trop... ...

Tout dépend dans quel contexte il est demandé...

Ma parole tu es incorrigible!
Un vrai berger des pyrénées! ( là faut suivre...)

kaki a écrit:

Non, à mon sens, elle ne parle pas de la phonétique mais du sens littéral.

En français nous avons des termes distincts non composés qui isolément ( à part amène), n'évoquent pas l'action du chien dans l'espace. En Anglais ( comme d'ailleurs en allemand, car c'est le propre des langues anglo-saxonnes) les termes sont beaucoup plus imagés, toujours évocateurs de l'orientation de l'action l'action dans l'espace.
Ce n'est pas pas seulement vrai que pour les termes employés aux moutons d'ailleurs.
En anglais comme en allemand on utilise des suffixes ou des préfixes qui renseignent sur le mouvement. c'est d'ailleurs pour ça que les commandes sont composées au moton. Pas en français.

Je crois que tu as compris Kaki ....
ça n'a rien avoir avec le mot français ou anglais mais les termes qui sont employé pour une action précise du déplacement du troupeau!!!!
Et c'est là que j'aime les termes de dressages anglais finalement que j'aime le dressage anglais( même si je mélange plusieurs trucs). Je fait la même dressage maintenant avec mes mots en français!
Ensuite les mots que tu choisis ben! C,est à nous de les chanter ou siffler lol!


Je m'excuse de polluer le poste de Bob!

Flo38 a écrit:

Euh nan Mico je comprend pas moi non plus
J'aurai tendance à penser comme Lolo et de faire au plus simple pour moi et mon chien, parceque c'est toujours ce qu'on trouve plus simple qui sort le plus naturellement.
Mais je ne vois pas ce que tu veux dire...

merci flo, ça fait du bien de n'etre pas incompris de tous....

Citation :

Lolo peux tu préciser ce que tu dis au dessus, tu dis que les chiens ne peuvent pas comprendre une commande qui consiste à les faire ralentir? C'est ça?

Non c'est pas tout a fait ça.. je dis que le chien ne peut pas comprendre le sens du terme doucement que bcp utilise pour faire ralentir le chien. Ca ne veut pas dire qu'un chien ne peut pas comprendre d'aller doucement, et d'y associer un ordre. (c'est le cas de ton "STAND")

pour moi un chien ne "comprend" pas ce qu'on lui dit, il decripte le sens de l'action et de ce qu'on attend de lui, et ce quelque que soit le vocabulaire utilisé.

exemple: si tu a l'habitude de dire STAND pour le faire ralentir, si un jour dans le feu de l'action tu lui dis DOUCEMENT de la même façon et avec la même intonation, il fera exactement la même chose.... ou idem avec COUCHE au lieu de LIE DOWN.

Ah vi je comprend, c'est l'histoire des eunomatopés!!! Commedans les télé tubies...Ah je sais mes références sont impressionantes.. :petitmdr: :petitmdr: